єдиний унікальний номер справи 531/3434/24
номер провадження 2-с/531/3/25
21 січня 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 січня 2025 року по справі №531/3434/24,
Заявник, як боржник, звернулась до суду з вказаною вище заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 14.01.2025 у справі №531/3434/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за комунальну послугу у розмірі 3611,78 грн. та 302,80 грн. судового збору.
В обґрунтування заяви зазначається, що вона не є користувачем послуг, наданих стягувачем, більше десяти років має індивідуальне опалення, квартира відключена від централізованого опалення.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для скасування судового наказу від 14.01.2025 року по справі №531/3434/24.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Карлівським районним судом Полтавської області 14 січня 2025 року у справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 (справа №531/3434/24, провадження № 2-н/531/10/25) та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Попов