єдиний унікальний номер справи 531/3297/24
номер провадження 2-с/531/2/25
21 січня 2025 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -
16 грудня 2024 року Карлівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ, який споживач отримував за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 2134,20 грн. та судові витрати в розмірі 302 грн 80 коп.
09 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на те, що надана заява - приєднання не містить ні дати, ні його підпису, а отже є неналежним доказом. Також зазначив, що відповідно до договору купівлі - продажу нерухомого майна від 22.11.2021 власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 . Тобто з листопада 2021 року (а саме з цієї дати нараховано заборгованість) ОСОБА_1 не є власником будинку, і, відповідно не є споживачем послуг ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України».
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ від 16 грудня 2024 року, виданий Карлівським районним судом Полтавської області по справі №531/3297/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов