Ухвала від 20.01.2025 по справі 904/3471/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2025 м.Дніпро Справа № 904/3471/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Монтажбуд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024 (суддя Дичко В.О.)

у справі № 904/3471/24

За позовом Керівника Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

позивача: Першотравенської міської ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Монтажбуд»

відповідача 2: Управління комунального господарства та майна виконавчого комітету Першотравенської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 019 387,60 гривень

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Монтажбуд» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2024 у справі № 904/3471/24.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3471/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3471/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3471/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
124556744
Наступний документ
124556746
Інформація про рішення:
№ рішення: 124556745
№ справи: 904/3471/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 22.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
03.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Монтажбуд"
Управління комунального господарства та майна виконавчого комітету Першотравенської міської ради
Управління комунального господарства та майна виконавчого комітету Першотравенської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Монтажбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІНВЕСТ-МОНТАЖБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Монтажбуд"
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області
Першотравенська міська рада
Першотравенська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Шахтарська міська рада
Шахтарська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Першотравенська міська рада
представник:
Антонова Ганна Юріївна
Ємельянов Віталій Аркадійович
Кроцюк Артем Юрійович
Сорокопудов Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Адвокат Старовойтова Ольга Едуардівна
прокурор:
Бєлянський Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ