Справа №592/20605/24
Провадження №3/592/97/25
16 січня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайовича, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 189065 від 05.12.2024 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 05.12.2024 р. о 09 год. 20 хв. в м. Суми по вул. Івана Харитоненка (Червонозоряна), 26, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Рута 25, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET Cruze, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 2.3 Б Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, зазначив, що матеріальну шкоду завдану ДТП відшкодував у повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні просив закрити провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 матеріальну шкоду внаслідок ДТП відшкодував, автомобіль відремонтовано. Будь-яких претензій до ОСОБА_1 матеріального характеру не має.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 189065 від 05.12.2024 р., схемою ДТП від 05.12.2024 р.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, матеріальну шкоду завдану ДТП повністю відшкодував, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП,
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Алфьоров