ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 34/78-47/48310.11.10
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Ніжинський хліб"
до ПАТ"Райффайзен Банк Аваль"
про визнання недійсним договорів
Суддя Станік С.Р.
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Ніжинський хліб»
До Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль»
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко В.М.
Про визнання недійсними договорів
Суддя Станік С.Р.
Представники:
Від позивача Шекера С.В., Долін О.О. -представник за довіреністю
Від відповідача Петрук Я.Ю., Литвин П.В. - представник за довіреністю
Від третьої особи не з'явився
Позов заявлено про визнання недійсними договорів застави підприємства від 07.06.2007 та договору поруки від 01.03.2007 № 11/1-2040, усунення перешкод у здійсненні права власності позивача шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек, реєстратором яких є Державне підприємство «Інформаційний центр»МЮУ, записів про обтяження нерухомого майна, а також відшкодування судових витрат по сплаті державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
05.02.2010 Позивачем було змінено предмет позову, а саме: здійснена заміна вимоги про визнання недійсним договору застави на вимогу про визнання недійсним договору іпотеки від 7 червня 2007 року, укладеного між ВАТ “Ніжинський хліб”та між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.
Інші позовні вимоги Позивач залишив без змін.
22.03.2010 Позивачем було змінено предмет позову в пункті 3 та пункті 4 прохальної частини позовної заяви. Так, Позивач просить:
- усунути перешкоди у здійсненні права власності ВАТ “Ніжинський хліб”шляхом вчинення будь-яким нотаріусом нотаріальних дій по вилученню з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступних записів: № 5094963 від 07.06.2007, 17:44, тип обтяження - заборона на нерухоме майно; № 5095299 від 07.06.2007, 18:15, тип обтяження - заборона на нерухоме майно;
- усунути перешкоди у здійсненні права власності ВАТ “Ніжинський хліб”шляхом вчинення будь-яким нотаріусом нотаріальних дій по вилученню (виключенню) з Державного реєстру іпотек наступних записів: № 5095381 від 07.06.2007, 18:45, тип обтяження - іпотека; № 5095017 від 07.06.2007, 18:11, тип обтяження -іпотека.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2010 № 34/78 було позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2010 № 34/78 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2010 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2010 в справі № 34/78 - скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Свою постанову Вищий господарський суд України мотивував тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та обєктивно досліджено обставини справи, дано помилкову юридичну оцінку встановленим фактичним обставинам справи, а тому ухвалені судові рішення по справі не можна вважати законними та обґрунтованими.
Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва справу № 34/78 передано на новий розгляд судді Станіку С.Р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2010 суддею Станіком С.Р. було прийнято до свого провадження для нового розгляду справу за позовом ВАТ «Ніжинський хліб»до ПАТ «Раффайзен Банк Аваль», третя особа -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Макаренко В.М., про визнання угод недійсними та усунення перешкод у здійсненні права власності, присвоєно справі № 34/78-47/483, розгляд справи призначено на 10.11.2010 (з урахуванням ухвали про виправлення описки).
Відповідачем через канцелярію Господарського суду міста Києва заявлено клопотання про розгляд справи № 34/78-47/483 колегіально у складі трьох суддів згідно вимог статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України.
Суд, заслухавши думку представників сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, вирішив відкласти розгляд справи з метою вирішення заявленого відповідачем клопотання про розгляд справи № 34/78-47/483 колегіально у складі трьох суддів згідно вимог статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-
1. Розгляд справи № 34/78-47/483 відкласти на 07.12.2010 о 09:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 1.
2. Зобов'язати учасників процесу надати суду:
Позивачу:
Надати письмові пояснення по справі, з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2010 № 34/78, зокрема надати пояснення з посиланням на норми Статуту позивача, в яких зазначити до повноважень якого органу позивача відноситься питання надання згоди на укладення оспорюваних договорів та безпосереднього укладення цих договорів, а також чи мало зі сторони позивача схвалення в подальшому оспорюваних угод.
Надати копію Статуту позивача в редакції, яка була чинною станом на момент укладення оспорюваних правочинів.
Відповідачу та третій особі:
Надати письмові пояснення по справі, з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.09.2010 № 34/78.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
Дата складання тексту ухвали -24.11.2010
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
07.12.2010 о 09:50.