ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 12/31624.11.10
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей»
Відповідач Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Про роз'яснення рішення
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику сторін
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Цефей»до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про зобов'язання відповідача передати позивачу як оператору спільної діяльності по договору № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15.09.2004 р., 120,212 млн. м куб. природного газу та 12,344 тис. т газового конденсату для зарахування на баланс спільної діяльності.
Ухвалою суду від 20.08.2009 р. порушено провадження у справі № 12/316.
Рішенням суду від 25.12.2009 р. позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2010 р. Рішення від 25.12.2009 р. скасовано повністю та прийнято нове рішення про відмову в позові повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.09.2010 р. Постанову від 02.03.2010 р. скасовано повністю, а Рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2009 р. залишено без змін.
30 вересня 2010 р. на виконання Рішення від 25.12.2009 р. судом видано накази.
Позивач звернувся з заявою про роз'яснення Рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2009 р. у справі № 12/316.
У заяві позивач проситься роз'яснити, чи розповсюджуються на Дочірню компанію «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2009 року обов'язок передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Цефей»для зарахування на баланс спільної діяльності 120,212 млн. м куб. природного газу та 12,344 тис. т газового конденсату, обмеження щодо розпорядження природним газом власного видобутку, що встановлені ст. 3 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік»від 27.04.2010 року № 2154-VI.
Також заявник просить роз'яснити, чи зобов'язана Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»продавати Національній компанії «Нафтогаз України», як суб'єкту, уповноваженому Кабінетом міністрів України на формування ресурсу природного газу для потреб населення, 120,212 млн. м куб. природного газу, а 12,344 тис. т газового конденсату реалізовувати у встановленому законодавством порядку, якщо вони сформовані з ресурсу власного видобутку Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»поточного року і підлягають передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Цефей»для зарахування на баланс спільної діяльності на виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2009 р. у справі № 12/316.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України та ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. У разі, якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа. Суд, який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у 10-денний строк з дня її надходження і при необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх змісту. Про роз'яснення рішення чи змісту документа або відмову у цьому суд постановляє ухвалу.
Суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про роз'яснення Рішення від 25.12.2009 р. з наступних підстав.
Стаття 3 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік»від 27.04.2010 року № 2154-VI, ст. 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу»від 08.07.2010 року 2467-VI, п. 2 Постанови КМ України № 1729 від 27.12.2001 року «Про забезпечення споживачів природним газом»не звільняють відповідача від обов'язків виконання рішення суду, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік»встановлено, що підприємства, частка держави у статутному фонді яких 50 відсотків та більше, господарські товариства, 50 відсотків та більше акцій (часток, паїв) яких знаходяться у статутних фондах інших господарських товариств, акціонером яких є держава і володіє в них контрольним пакетом акцій, а також дочірні підприємства, представництва та філії таких підприємств і товариств, учасники договорів про спільну діяльність, та/або особи, уповноважені договорами про спільну діяльність, укладеними за участю зазначених підприємств, щомісячно здійснюють продаж всього природного газу (у тому числі нафтового (попутного) газу) власного видобутку (видобутого на підставі спеціальних дозволів на користування надрами) для формування ресурсу природного газу, що використовується для потреб населення, безпосередньо суб'єкту, уповноваженому Кабінетом Міністрів України на формування такого ресурсу.
Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу»від 08.07.2010 року 2467-VI встановлено, що підприємства, частка держави у статутному фонді яких становить 50 відсотків та більше, господарські товариства, 50 відсотків та більше акцій (часток, паїв) яких перебувають у статутному фонді інших господарських товариств, контрольним пакетом акцій яких володіє держава, а також дочірні підприємства, представництва та філії таких підприємств і товариств, учасники договорів про спільну діяльність та/або особи, уповноважені договорами про спільну діяльність, укладеними за участю зазначених підприємств, щомісяця здійснюють продаж усього товарного природного газу, видобутого на підставі спеціальних дозволів на користування надрами в межах території України, континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони, для формування ресурсу природного газу, що використовується для потреб населення, безпосередньо суб'єкту, уповноваженому Кабінетом Міністрів України на формування такого ресурсу.
Підпунктом 1 п. 2 Постанови КМ України № 1729 від 27.12.2001 року «Про забезпечення споживачів природним газом»встановлено, що потреба в природному газі задовольняється: населення, релігійних організацій, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів (в межах обсягів природного газу, що використовуються як пальне для забезпечення горіння Вічного вогню) - з ресурсу природного газу, який формується за рахунок продажу підприємствами, частка держави у статутному фонді яких становить 50 відсотків та більше, господарськими товариствами, 50 відсотків та більше акцій (часток, паїв) яких перебуває у статутних фондах інших господарських товариств, контрольним пакетом акцій яких володіє держава, а також дочірніми підприємствами, представництвами та філіями таких підприємств і товариств, учасниками договорів про спільну діяльність, укладених за участю зазначених підприємств і товариств, та/або уповноваженими такими договорами особами Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" всього обсягу природного газу (в тому числі нафтового (попутного) газу) власного видобутку, який здійснюється на підставі спеціальних дозволів на користування надрами (за винятком обсягів газу, що використовується видобувними підприємствами відповідно до напрямів, визначених прогнозним річним балансом находження та розподілу природного газу по Україні, що затверджений Кабінетом Міністрів України), а у разі нестачі - за рахунок інших ресурсів Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Як встановлено судом, внесок ТОВ «Цефей»у спільну діяльність 51 900 000,00 грн., тоді як внесок ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»- 4 369 529,00 грн., що становить менше 50 % загальної вартості вкладів у спільну діяльність згідно з договором № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15.09.2004 р.
Також судом встановлено, що видобутий на об'єктах спільної діяльності в період з 01.01.2005 р. по 01.04.2007 р., відповідачем не були передані на баланс спільної діяльності, а природний газ ДК«Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»самовільно передав НАК «Нафтогаз України», як суб'єкту, уповноваженому Кабінетом Міністрів України на формування ресурсу природного газу для потреб населення, а газовий конденсат переробляв на нафтопродукти. Такі дії відповідача є порушенням ст. 3 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 р.», оскільки видобування природного газу та газового конденсату та їх реалізація мала здійснюватись в межах спільної діяльності.
На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2009 р. вказані обсяги природного газу та газового конденсату відповідач має передати позивачеві для зарахування на баланс спільної діяльності.
Оскільки природний газ і газовий конденсат є речами, що відрізняються родовими ознаками, така передач має відбутися за рахунок заміщення їх на вуглеводні із об'ємів власного видобутку поточного року ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України».
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Таким чином, передача відповідачем позивачу як оператору спільної діяльності по договору № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15.09.2004 р. 120,212 млн. м куб. природного газу та 12,344 тис. т газового конденсату для зарахування на баланс спільної діяльності не суперечить ст. 3 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»від 27.04.2010 р. № 2154-VI, ст. 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу»від 08.07.2010 р. № 2467-VI, п. 2 Постанови КМ України № 1729 від 27.12.2001 р. «Про забезпечення споживачів природним газом», оскільки така передача не пов'язана з реалізацією вуглеводнів.
Отже, встановлені ст. 3 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»та ст. 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу»обмеження щодо розпорядження природним газом та газовим конденсатом власного видобутку не розповсюджуються на правовідносини щодо передачі відповідачем позивачеві природного газу та газового конденсату для зарахування на баланс спільної діяльності.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
Роз'яснити, що на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2009 р. у справі № 12/316, Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»зобов'язана передати за рахунок обсягів вуглеводнів власного видобутку 2010 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Цефей»як оператору спільної діяльності по договору № 927 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 15.09.2004 р., 120,212 млн. м куб. (сто двадцять мільйонів двісті дванадцять тисяч метрів кубічних) природного газу та 12,344 тис. т (дванадцять тисяч триста сорок чотири тони) газового конденсату для зарахування на баланс спільної діяльності.
Суддя Л.В. Прокопенко