ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/13017.11.10
За позовом Закритого акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»
До Дочірнього підприємства «ЛК - Металургія»акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»
Про затвердження мирової угоди на стадії виконання
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»до дочірнього підприємства «ЛК - Металургія»акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»про стягнення 290184,14 грн..
Ухвалою суду від 12.02.2010 р. порушено провадження у справі № 6/130.
Рішенням від 12.04.2010 р. позов задоволено частково. Зокрема, вирішено стягнути з дочірнього підприємства «ЛК - Металургія»акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»на користь закритого акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»285225,89 грн. завищення вартості робіт, 4004,88 грн. пені, 586,08 грн. трьох процентів річних, 2898,17 грн. державного мита та 235,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
14.06.2010 р. на виконання рішення видано наказ.
Через канцелярію господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.
Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Зокрема, зі сторони закритого акціонерного товариства «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація» -виконуючим обов'язки голови правління Кочергою Н.І., зі сторони дочірнього підприємства «ЛК - Металургія»акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»- директором Пістуном О.Д..
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
У той же час, як вбачається зі змісту мирової угоди, пункт 4.5 не стосуються прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Так, пунктом 4.5 сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасного чи неналежного виконання умов п. 4.1 мирової угоди боржник зобов'язується сплатити стягувачу проценти за користування чужими коштами у розмірі 18 % від суми невиконаної частини зобов'язання, а також інфляційну складову боргу та три відсотки річних, додатково нараховані до моменту фактичного погашення заборгованості.
Стягнення даних сум не було предметом позову, у зв'язку з чим дані умови не стосуються прав і обов'язків сторін за ним.
Крім того, мирова угода не є договором у цивільно-правовому розумінні, вона є нерозривно пов'язана з ухвалою про її затвердження, виконання якої здійснюється в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». А тому, невиконання мирової угоди боржником не є підставою для сплати ним штрафних санкцій за її невиконання.
Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, виключивши з її змісту вищевказані умови.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
Затвердити мирову угоду від 29.09.2010 р., укладену між закритим акціонерним товариством «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація» та дочірнім підприємством «ЛК - Металургія»акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня», в наступній редакції:
на стадії виконання
м. Київ 29.09.2010 р.
Закрите акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»в особі виконуючого обов'язки голови правління Кочерги Н.І., яка діє на підставі статуту (далі -«стягувач»),
та дочірнє підприємство «ЛК-МЕТАЛУРГІЯ»акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»в особі директора Пістуна О.Д., який діє на підставі статуту (надалі іменується «боржник»),
що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві при примусовому виконанні наказу № 6/130, виданого господарським судом міста Києва "14" червня 2010 p.,
домовились про укладення даної Мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Зміст спірних правовідносин
1.1. 01.11.2008 р. між стягувачем та боржником укладено договір № 10-3/ЦБ-08 на виконання робіт з благоустрою території цитаделі з відтворенням споруд, спорудженням меморіального комплексу та укріпленням схилів НІКЗ «Гетьманська столиця»в селищі Батурин, Бахмацького району, Чернігівської області (далі - Договір).
1.2. У зв'язку з порушенням боржником умов Договору рішенням господарського суду міста Києва від 12.04.2010 р. задоволено позовну заяву стягувача про стягнення з боржника на користь стягувача основного боргу 285225,89 грн., 4004,88 грн. пені, 589,08 грн. трьох процентів річних, 2898,17 грн. державного мита та 235,70 грн. витрат на ІТЗ.
На виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва видано наказ № 6/130 від 14.06.2010 р..
2. Сума заборгованості
2.1. Сума, яка підлягає оплаті стягувачу відповідно до наказу № 6/130, виданого господарським судом міста Києва "14" червня 2010 p., становить:
- 285225 (двісті вісімдесят п'ять тисяч двісті двадцять п'ять) гривень 89 копійок (основний борг);
- 4004 (чотири тисячі чотири) гривні 88 копійок (пеня);
- 589 (п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 08 копійок (три проценти річних).
- 2898 (дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім) гривень 17 копійки (державне мито).
- 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 70 копійок (витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
3. Процесуальні дії, які були вчинені на стадії виконавчого провадження до моменту укладення мирової угоди
3.1. 07.07.2010 р. постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві на підставі наказу № 6/130, виданого господарським судом м. Києва "14" червня 2010 р., було відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника на користь стягувача грошових коштів у сумі 292950 (двісті дев'яносто дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) гривень 72 копійки.
3.2. Постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві накладено арешт на кошти боржника.
3.3. Станом на дату підписання Мирової угоди боржник добровільно перерахував на рахунок стягувача в рахунок заборгованості суму в розмірі 95000,00 грн.
4. Порядок розрахунків боржника за Мировою угодою
4.1. Сторони дійшли згоди, що дочірнє підприємство «ЛК-МЕТАЛУРПЯ»акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»(місцезнаходження: вул. Електриків, 26, м. Київ, 04176 код ЄДРПОУ 03362123, п/р № 35444025001106 в ГУ ДКУ м. Києва, МФО 820019) у строк до 30.11.2010 р. перераховує на поточний рахунок закритого акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»(місцезнаходження: Контрактова площа, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 31244188, п/р № 260005038220701 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, або інший, вказаний стягувачем, рахунок) грошові кошти у сумі 197950 (сто дев'яносто сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 72 копійки в порядку, передбаченому цією Угодою.
4.2. Відповідно до цієї угоди боржнику надається розстрочка по сплаті заборгованості.
Графік погашення заборгованості:
Строк сплатиСума, гривень
до 05 жовтня 2010 р50000,00
до 31 жовтня 2010 року74000,00
до 30 листопада 2010 року73950,72
4.3. Боржник має право дострокової оплати.
4.4. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання.
4.5. У разі невиконання п. 4.1. Мирової угоди стягувач звертається до органів державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення суми, визначеної у п.4.1. Мирової угоди.
5. Інші умови
5.1. Стягувач заявляє, що з моменту зарахування на його поточний рахунок зобов'язання боржника вважається виконаним належним чином та стягувач не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
5.2. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
5.3. Обов'язком боржника є подання цієї Мирової угоди та інших обов'язкових документів до суду.
5.4. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для господарського суду міста Києва.
5.5. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом міста Києва.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати набрання нею законної сили.
Стягувач: закрите акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»(04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, код 31244188)
Боржник: дочірнє підприємство «ЛК - Металургія»акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, код 24371818).
Суддя С. А. Ковтун