ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 3/4624.11.10
За скаргою Українсько-литовського спільного підприємства «Ельдія»
До Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві
Про скасування постанови ВП № 18638476 від 06.04.2010 та постанови ВП
№ 18638476 від 20.09.2010
Стягувач Приватне мале підприємство «Мелена»
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2010 у справі № 3/46 позовні вимоги Приватного малого підприємства «Мелена» було задоволено частково, та стягнуто з Спільного підприємства «Ельдія»на користь Приватного малого підприємства «Мелена»31 178 грн. 01 коп. боргу по орендній платі, 311 грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита та 232 грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині в позові відмовлено повністю.
22.03.2010, в зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києві було видано відповідний наказ.
22.11.2010 Українсько-литовське спільне підприємство «Ельдія»звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої просить суд: скасувати постанову ВП № 18638476 від 06.04.2010 про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва № 3/46 від 22.03.2010; скасувати постанову ВП № 18638476 від 20.09.2010 про арешт коштів.
Скарга мотивована наступним. В наказі Господарського суду міста Києва № 3/46 від 22.03.2010 зазначається найменування боржника, а саме СП «Ельдія»(ЄДРПОУ 14327986, вулиця Горького 48, місто Київ, 03150), однак відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи УЛСП «ЕЛЬДІЯ»має код ЄДРПОУ 14327986 та повну назву: Українсько-літовське спільне підприємство «Ельдія». Відтак виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»(далі - Закон) та відповідно не підлягає примусовому виконанню. Постанова про арешт коштів від 20.09.2010 не відповідає вимогам ст.. 50 Закону так як сума боргу становить 31 722,74 грн., а арешт накладений на суму коштів в розмірі 152 635,04 грн.
Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -
1. Розгляд скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві призначити на 09.12.10 о 10:00. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати Приватне мале підприємство «Мелена» письмові пояснення з приводу викладених в скарзі обставин.
3. Зобов'язати Українсько-литовське спільне підприємство «Ельдія» надіслати копію скарги та додані до неї документи - Приватному малому підприємству «Мелена», докази надіслання (квитанції) подати в засідання суду, належні докази в підтвердження того, коли скаржник отримав чи довідався про оскаржувані постанови.
4. Зобов'язати ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві подати
- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 3/46 від 22.03.2010 про стягнення з Спільного підприємства «Ельдія»на користь Приватного малого підприємства «Мелена»31 178 грн. 01 коп. боргу по орендній платі, 311 грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита та 232 грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі та пояснення щодо виконання наказу суду.
5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
СуддяСівакова В.В.