Ухвала від 08.01.2025 по справі 500/6989/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6989/24

08 січня 2025 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.11.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду із відповідними письмовими доказами 16.12.2024. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд виходить з наступного.

У відповідності до частини першої ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта ст. 9 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наступних документів:

довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , яке він отримував під час проходження служби у період з 03.07.2020 по 05.03.2022 року, з розбивкою на види оплати (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років, премія тощо);

інформацію щодо виплати чи невиплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021 роки.

Керуючись статтями 72, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наступних документів:

довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , яке він отримував під час проходження служби у період з 03.07.2020 по 05.03.2022 року, з розбивкою на види оплати (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років, премія тощо);

інформацію щодо виплати чи невиплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021 роки.

Вищезазначену інформацію надати суду до 22.01.2025.

Роз'яснити, що відповідно до частини сьомої ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2025.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Попередній документ
124310313
Наступний документ
124310315
Інформація про рішення:
№ рішення: 124310314
№ справи: 500/6989/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 13.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2026)
Дата надходження: 25.02.2025