ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
13 січня 2010 року № 2а-14993/09/2670
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Метан»
ДоЗапорізької районної державної адміністрації
Проскасування розпорядження № 1427 від 12.11.2009 р.
Суддя Вовк П.В.
Секретар судового засідання Голод В.С.
Представники:
Від позивача Борисюк Г.М.
Від відповідача Рябчинський А.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метан»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Запорізької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 1427 від 12.11.2009 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.12.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14993/09/2670.
24.12.2009 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про зміну позовних вимог в якій Позивач просить скасувати повністю розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації № 1427 від 12.11.2009 р. «Про втрату чинності розпорядження голови райдержадміністрації від 13.02.2009 р. № 254», та скасувати повніст. Розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації № 642 від 15.05.2009 р. «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність громадянам земельних ділянок на території Балабинської селищної ради».
13.01.2010 у попередньому судовому засіданні, суд дослідивши матеріали справи та заяву про зміну позовних вимог встановив, що даний спір зачіпає інтереси не лише Позивача, а також стосується інтересів Відділу Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області, та інтересів громадян, яким розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації № 642 від 15.05.2009 р. «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність громадянам земельних ділянок на території Балабинської селищної ради»передано у власність земельна ділянка загальною площею 13,8781 га ріллі, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача крім випадків передбачених ч. 2, 3 ст. 19 КАС України.
Відповідно до п. 3 частини1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання правил територіальної підсудності адміністративних справ, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу № 2а-14993/09/2670 до Запорізького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 19, 22,160 КАС України, суд -
1. Адміністративну справу 2а-14993/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метан»до Запорізької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 1427 від 12.11.2009 р. передати для подальшого розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна,164).
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Вовк П.В.