ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 6/651
про залишення позовної заяви без розгляду
15 лютого 2010 року № 2а-11358/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Добрянської Я.І.,
при секретарі Мостовій Н.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-Прінт»до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.
Судом поставлено на обговорення питання про подальший розгляд даної справи.
Позивач про час, дату та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином, однак свого представника до суду не направив.
Представник відповідача вважає, що дану справу слід залишити без розгляду у зв'язку із повторною неявкою представника позивача.
Судом встановлено, що в судові засідання 10.11.2009 року, 07.12.2009 року та 15.02.2010 року позивач свого представника не направив, кожного разу подавав заяви від 10.11.2009 року та 07.12.2009 року про відкладення розгляду справи, з посиланням на те, що у позивача бракує часу для надання документів, що витребовувались судом.
Підстави, на які посилається позивач, не визнані судом поважними, оскільки станом на 15.02.2010 року позивачем не надано документів, що витребовувались ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2009 року.
Суд приходить до висновку, що ненадання позивачем відповідних документів впродовж 5 місяців свідчить про їх відсутність, а клопотання щодо постійного відкладення судових засідань, розцінюються судом як намагання позивача затягнути розгляд справи.
В силу п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на ті обставини, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, а також не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.
На основі встановленого, керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БВІ-Прінт»до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень -залишити без розгляду.
Повідомити позивача про прийняте рішення.
Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена.
Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.І. Добрянська