ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
12 листопада 2007 року № 8/54
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ярило»
До1. Подільської районної у місті Києві ради
2. Подільської районної у місті Києві державної адміністрації
Третя особаВідділ приватизації комунального майна Подільського району м. Києва
Провизнання частково нечинним рішення від 01.03.2007 р. № 134
Суддя Пилипенко О.Є.
Пред'явлені позовні вимоги про визнання частково нечинним рішення Подільської районної у м. Києві ради від 01.03.2007 р. №134 в частині включення орендованого ТОВ «Яріло»приміщення площею 90,7 м2, яке розміщене по вул. Андріївський узвіз, 19-б в м. Києві, до переліку нежилих приміщень, що підлягають приватизації конкурентним способом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2007 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 20.09.2007 р.
За насідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 03.10.2007 року судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на 24.10.2007 р.
24.10.2007 р. в судовому засіданні оголошено ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
24.10.2007 р. було прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд за власною ініціативою виправляє допущену описку в постанові від 24.10.2007 р., а саме судом не було вказано у вступній частині постанови третю особу Відділ приватизації комунального майна Подільського району м. Києва.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описки в постанові від 24.10.2007 р. № 8/54 :
- зазначити у вступній частині постанови третю особу Відділ приватизації комунального майна Подільського району м. Києва.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Пилипенко