02 січня 2025 року
м. Київ
справа № 466/4218/21
провадження № 61-15516ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Настасяк Олена Віталіївна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування за законом,
Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року повернуто скаржнику.
Разом з тим, під час виготовлення ухвали допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме в зазначенні особи, яка подала касаційну скаргу та назви справи, помилково зазначено іншу особу, яка подала касаційну скаргу.
У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 29 травня 2024 року підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 20 грудня 2024 року про повернення касаційної скарги у справі № 466/4218/21.
Правильно зазначити особу, яка подала касаційну скаргу,та назву справи: « ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року», «у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Настасяк Олена Віталіївна про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування за законом», замість помилково зазначених: «за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року», «у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєрова Олена Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна про визнання недійними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійним договору дарування, визнання недійсним договору купівлі-продажу».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков