Справа № 366/2781/24
Провадження № 2/366/791/24
про заочний розгляд справи
04 грудня 2024 року с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області в складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником, адвокатом Приборою Павлом Івановичем до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлені вчасно, належним чином
Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, належним чином. 04.12.2024 з використанням підсистеми «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника, щодо винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання, яка двічі повернулась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні у тому числі відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відзиву до суду від Відповідача не надходило, із заявами та клопотаннями не зверталась.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, зі згоди позивача, в порядку статті 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Анатолій КОРЧКОВ