Справа № 589/648/20
Провадження № 1-в/589/157/24
01 жовтня 2024 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка клопотання провідного інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, військовозобов'язаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду від 19.07.2021 за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку,
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 по закінченню іспитового строку, в якому вказано, що засуджений на обліку Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області перебуває з 19.07.2021.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, а прокурор в задоволенні подання просив відмовити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд подання в його відсутності, просив задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню враховуючи таке.
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання в виді позбавлення волі на строк шість років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення покарання, призначеного за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумскої області від 22.07.2020 більш суворим за даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання в виді позбавлення волі на строк шість років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку - три роки.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України та частини другої статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи з аналізу вказаних норм, звільнення засудженого від відбування покарання можливо за умови одночасного виконання ним двох умов: виконання покладених на нього судом обов'язків та не вчинення протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.
Згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2023 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Отже, ОСОБА_6 скоїв нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в січні 2023 року, тобто, саме під час іспитового (трирічного) строку, встановленого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021.
За таких обставин, оскільки засуджений скоїв нове кримінальне правопорушення у період іспитового строку, суд вважає, що підстави для звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відсутні.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
У задоволенні клопотання провідного інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1