Справа № 589/4119/24
Провадження № 3/589/1863/24
про виправлення описки
27 грудня 2024 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 13 грудня 2024 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження відносно нього закрито, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, що при винесені вказаної постанови, суддею була допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови помилково була вказана інша особа, відносно якої закрито провадження по справі, вказано « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_1 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, з якої вбачається, що суддею була допущена описка, враховуючи те, що у процесуальних кодексах України існує норма про можливість виправлення допущеної в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, суддя вважає за необхідне внести виправлення у постанову суду від 13 грудня 2024 року.
Керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 грудня 2024 року по справі № 589/4119/24, та вважати вірним особу, відносно якої закрито провадження по справі - « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук