91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.11.10 Справа № 6/49.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоефект” по справі за позовом
Приватного підприємства «Лугбуд», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплоефект”, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Відділ капітального будівництва Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 26 711 грн. 06 коп.
орган виконання судового рішення -Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Мілоградський О.О., дов. № 1 від 01.01.09;
від 3-ї особи - не прибув;
від органу виконання судового рішення -Ленінського ВДВС Луганського МУЮ - Коляденко Е.А., дов. № б/н від 22.11.2010;
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Теплоефект” звернулося до суду зі скаргою на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з вимогами: визнати дії старшого державного виконавця ВДВС Ленінського МУЮ м. Луганска Коляденко Е.А. незаконними щодо відкриття виконавчого провадження на підставі листа ПП "Лугбуд" № 204 від 13.08.10 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.08.10; зобов'язати ВДВС Ленінського МУЮ м. Луганска відмовити ПП "Лугбуд" у відкритті виконавчого провадження та повернути надані документи.
В той же час, заявником подано уточнення до скарги, за яким ТОВ «Тепло ефект»просить суд визнати дії ВДВС Ленінського районного управління юстиції м. Луганська незаконними щодо відкриття виконавчого провадження на підставі листа ПП «Лугбуд»№ 204 від 13.08.10 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.08.10.
В той же час, за ячником до суду надано заяву від 22.11.10 за якою останній просить залишити скаргу на дії ВДВС Ленінського районного управління юстиції без розгляду.
Позивачем заперечення або пояснення на скаргу не надані.
Ленінським ВДВС Луганського МУЮ надано до суду відзив на скаргу, за яким останній проти скарги заперечує в т ому числі посилаючись і на те, що наказ суду № 6/49 виконаний та борг сплачено в повному обсязі, у зв'язку з державним виконавцем 26.10.10 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.
Оцінивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами від імені України і є обов'язковими для виконання на всій території України. Обов'язковість рішення суду, як одна з засад судочинства також встановлена нормами Конституції України, які є нормами прямої дії. Недотримання цього принципу порушує правовий порядок, встановлений державою.
Статтею 4-5 ГПК України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення та постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов, господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження».
Відповідно до пунктів 1 та 6 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»виконанню Державною виконавчою службою підлягають рішення, ухвали і постави судів загальної юрисдикції у цивільних справах та господарських судів.
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.05.10 у справі № 6/49 позов було задоволено та стягнуто з ТОВ «Тепло ефект»на користь ПП «Лугбуд»борг у сумі 26 711 грн. 06 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 267 грн. 11 коп. витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.,
На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 30.07.2010 № 6/49.
18.08.10 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо наказу господарського суду Луганської області № 6/49. Цією ж постановою боржнику було надано строк для добровільного виконання.
Згідно платіжного доручення від 20.10.10 відповідачем сплачено борг в повному обсязі і відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.10.10.
Тобто, на момент розгляду скаргу в суді виконавче провадження з виконання наказу господарського суду № 6/49 закінчено.
Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги подану заявником заяву про залишення скарги без розгляду, підстав для задоволення скарги ТОВ «Тепло ефект»на діїі Ленінського ВДВС Луганського МУЮ не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоефект»на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ залишити без задоволення.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Т.В.Цибулько