ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 43/181-27/35022.11.10
За позовом Приватного підприємства «Азовмех»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»
Про зобов'язання виконати умови договорів лізингів в частині укладення
договорів купівлі-продажу предметів лізингу
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача не з'явились;
Від відповідача Зімін С.В. -дов. від 01.06.2010 року;
Обставини справи:
Позивач, Приватне підприємство «Азовмех», звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»про зобов'язання виконати умови договорів лізингів в частині укладення договорів купівлі-продажу предметів лізингу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Пасько М.В.) від 15.04.2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.05.2010 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2010 року позов задоволено повністю. Зобов'язано відповідача виконати умови договору лізингу в частині укладення договорів купівлі-продажу предметів лізингу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 року у зв'язку із тим, що воно прийнято з порушеннями матеріального та процесуального права.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2010 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2010 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2010 року у справі № 43/181 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2010 року справу № 43/181 прийнято до свого провадження, присвоєно № 43/181-27/350 та призначено до розгляду на 09.11.2010 року.
Представники сторін у судове засідання 09.11.2010 року не з'явились, вимоги ухвали суду від 18.10.2010 року не виконали, однак від позивача через загальний відділ діловодства суду надійшла телеграма, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи.
Ухвалою суду від 09.11.2010 року відкладено розгляд справи на 22.11.2010 року.
15.11.2010 року через загальний відділ діловодства суду від Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надійшли постанови від 14.10.2010 року про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказів Господарського суду міста Києва № 43/181 від 09.08.2010 року. Як вбачається з вищевказаних постанов від 14.10.2010 року, у зв'язку з невиконанням боржником рішення суду від 28.05.2010 року державним виконавцем направлено клопотання до Прокуратури Шевченківського району міста Києва про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Представник позивача у судове засідання 22.11.2010 року не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судовому засіданні 22.11.2010 року подав письмовий відзив на позов.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представника позивача та неподання ним витребуваних доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 07.12.2010 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- докази сплати лізингових платежів за договорами лізингу № 59/л/12/06 від 06.12.2006 року та № 67л/12/06 від 06.12.2006 року за 12 місяців;
- докази звернення лізингоодержувача до лізингодавця з пропозицією закриття договорів лізингу;
- пояснення на поданий відповідачем відзив від 22.11.2010 року;
- докази ухилення лізингодавця від проведення звірки розрахунків.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази направлення відзиву на позовну заяву від 22.11.2010 року на адресу позивача.
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.12.2010 о 14:30.
Суддя