Справа № 362/6670/24
Провадження № 1-кп/362/669/24
23 грудня 2024 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнікримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111310001337 від 02.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, вірменина, громадянина Грузії, що має повну середню освіту, не працюючого, не зареєстрованого та без постійного місця проживання, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 357 КК України, -
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 357 КК України.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2024 постановлено здійснити допит свідка ОСОБА_6 в залі судових засідань у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за допомогою відеоконференції для забезпечення безпеки свідка, а також здійснити примусовий привід у судове засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, що призначене на 15 год. 30 хв. 23.12.2024 року свідка ОСОБА_7 .
В судове засідання 23.12.2024 свідок ОСОБА_7 доставлена не була, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання, оскільки відсутні
свідки, зокрема ОСОБА_6 - за сімейними обставинами.
Обвинувачений та його захисник при вирішенні даного клопотання послалися на розсуд суду.
Розглянувши наявні матеріали, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
Приймаючи до уваги неприбуття в судове засідання за викликом свідка ОСОБА_7 , яка належним чином повідомлялася про час та місце судового засідання, невиконання ухвали суду про її привід, суд вважає необхідним застосувати до неї повторний привід в наступне судове засідання, а також з метою безпеки свідка ОСОБА_6 , яка не була допитана в судовому засіданні 23.12.2024, суд вважає необхідним здійснити її допит наступного судового засідання у режимі відеоконференції, який необхідно проводити в іншому залі судових засідань у приміщені Васильківського міськрайонного суду Київської області, що обладнано технічними засобами для проведення відеоконференції.
Керуючись ч. 1 ст. 327, ч. 9 ст. 352, ст. 140 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити наступне судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 357 КК України, на 14 год. 30 хв. 15.01.2025 року
Здійснити допит свідка ОСОБА_6 в залі судових засідань у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області. Свідка доставити у вказане приміщення, яке обладнане технічними засобами для проведення відеоконференції для забезпечення безпеки свідка.
Здійснити примусовий привід у судове засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, що призначене на 14 год. 30 хв. 15.01.2025 року свідка ОСОБА_7 .
Виконання приводу свідка ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , покласти на Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві - для виконання.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1