Постанова від 23.12.2024 по справі 362/4145/24

Справа № 362/4145/24

Провадження № 1-кп/362/527/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111140000197 від 16.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, що має середню освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12024111140000197 від 16.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу

У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З'ясувавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу неприбуття в судове засідання за викликом свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, суд вважає необхідним застосувати до них привід в наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 140, 318, 159, 350, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 14 год.30 хв. 03.02.2025.

2. Здійснити примусовий привід у судове засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, що призначене на 14 год. 30 хв. 03.02.2025 року свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

3. Виконання приводу щодо свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 покласти на Голосіївське управління поліції ГУНП в м. Києві.

4. Виконання приводу щодо свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , покласти на ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

5. Копію ухвали направити: для виконання абзацу 2 резолютивної частини - до Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві; абзацу 3 резолютивної частини - до ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

6. У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

7. Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

8. У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124034152
Наступний документ
124034154
Інформація про рішення:
№ рішення: 124034153
№ справи: 362/4145/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.12.2025)
Дата надходження: 14.06.2024
Розклад засідань:
30.07.2024 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
05.09.2024 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
10.09.2024 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
23.09.2024 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
31.10.2024 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.12.2024 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.12.2024 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
23.12.2024 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.02.2025 14:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
13.03.2025 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
23.04.2025 14:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.06.2025 14:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
17.07.2025 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
03.09.2025 14:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
25.11.2025 15:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Обухівська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Обухівська окружна прокуратура
захисник:
Вовчук М.М.
обвинувачений:
Михайлов Іван Володимирович
потерпілий:
Шаблієнко Тетяна Анатоліївна
представник потерпілого:
Дуля Т.В.