про внесення виправлень у судове рішення
23 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7255/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 11 грудня 2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В описовій частині рішення допущено описку в назві закону.
Суддя у період з 16 по 20 грудня 2024 року перебував у відпустці.
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 11 грудня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-
Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену по тесту рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року, виклавши абз. 3 на 1 арк. рішення в наступній редакції:
"Вимоги мотивовано тим, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію на підставі Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Позивачу проведено перерахунок пенсії, однак при її перерахунку ГУ ПФУ в Кіровоградській області обмежило виплату пенсію максимальним розміром. Вважаючи такі дії протиправними, позивач звернувся з позовною заявою до суду."
Виправити описку, допущену по тесту рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року, виклавши абз. 6 на 1 арк. рішення в наступній редакції:
"Позивач перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, отримуючи пенсію відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"".
Виправити описку, допущену по тесту рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року, виклавши абз 8-13 на 2 арк зворотної сторони, та абз 1-7 на 3 арк рішення в наступній редакції:
"Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя і здоров'я, визначені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796-ХІІ від 28.02.1991 (далі - Закон № 796-ХІІ).
Згідно з ч. 3 ст. 67 Закону № 796-XII максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.
Поряд з цим, 20.03.2024 Конституційний Суд України ухвалив Рішення № 2-р(II)/2024, яким визнав такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), припис статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI зі змінами, що поширює свою дію на Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами, припис першого речення частини третьої статті 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII зі змінами".
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН