Справа № 577/4048/22
Провадження № 1-в/577/263/24
"23" грудня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника
ДУ «Конотопська ВК (№130)» ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі клопотання в.о. начальника Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» про звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2022 року покарання за ч. 4 ст. 286-1 КК України у зв'язку з вагітністю,
В.о. начальника Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2022 року покарання за ч. 4 ст. 286-1 КК України на підставі ст. 83 КК України у зв'язку вагітністю. Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджена 25.11.2022 року Конотопський міськрайонним судом Сумської області за ст. 286-1 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 10 років. До державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» прибула 25.03.2024 року з державної установи «Покровський виправний центр (№79)». Відповідно до довідки № 72 від 05 грудня 2024 року перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім.ак. М.Давидова», термін вагітності становить 30 тижнів.
Представник державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» в судовому засіданні клопотання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.
Засуджена ОСОБА_5 та її захисник - адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримують клопотання та просять задовольнити.
Суд, вислухавши представника державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)», думку прокурора, пояснення засудженої та її захисника, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженої, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.
Як зазначено в ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 83 КК України засуджених до обмеження волі або до позбавлення волі жінок, які стали вагітними або народили дітей під час відбування покарання, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п'яти років за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд може звільнити від відбування покарання в межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв'язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 КК України звільнення від відбування покарання застосовується до засудженої, яка має сім'ю або родичів, що дали згоду на спільне з нею проживання, або яка має можливість самостійно забезпечити належні умови для виховання дитини.
Нагляд за звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей віком до трьох років, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2022 року засуджена за ч. 4 ст. 286-1 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.
До державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» ОСОБА_5 прибула з державної установи «Покровський виправний центр (№ 79)» 25 березня 2024 року.
Початок строку покарання: 09.09.2022 року, кінець строку: 09.09.2029 року.
Станом на 23.12.2024 року засуджена ОСОБА_5 відбула 02 роки 03 місяці 14 днів покарання, невідюбута частина покарання стнавить 4 роки 8 місяців 16 днів.
Засуджена ОСОБА_5 за місцем відбування покарання характеризується позитивно, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, міру покарання вважає справедливою, стягнень не мала, отримала одне заохочення.
Згідно психологічної характеристики вбачається, що засуджена ОСОБА_5 врівноважена, після звільнення збирається вести порядний спосіб життя, має позитивні наміри на майбутнє життя.
Відповідно до довідки № 72 від 05 грудня 2024 року перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації КНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М. Давидова», термін вагітності становить 30 тижнів.
Крім того, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 13.12.2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у сумській обласі, актовий запис № 611. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_7 , матір'ю - ОСОБА_5 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Землянка Конотопського району Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_11 , матір'ю - ОСОБА_12 .
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042721833 від 14.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 07.08.1992 року у виконавчому комітеті Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області. Після укладення шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_14 .
Згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.08.2002 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_15 .
З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.08.2002 року вбачається, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 на праві приватної власності належать ОСОБА_15 .
Згідно архівного витягу № 831/04-04 від 23.12.2024 року вбачається, що рішенням Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області про впорядкування найменуваня вулиць, провулків, площ, проспектів у населених пунктах сільської ради підтверджена назва АДРЕСА_1 та номер будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_15 та ОСОБА_13 .
З копії довідки наданої Гружчанським старостинським округом Дубов'язівської селищної ради вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_1 . Сім'я складається з: матері ОСОБА_15 , вітчима ОСОБА_13 , сина ОСОБА_10 .
Також, ОСОБА_15 , мати засудженої ОСОБА_5 , надала до суду письмову заяву про згоду на спільне з нею проживання за адресою: АДРЕСА_1 її доньки з малолітнім сином.
Згідно повідомлення Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області вбачається, що ОСОБА_5 обрала місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформації Дубов'язівської селищної ради ОСОБА_5 має можливість проживати за вказаною адресою.
З довідки Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області № 14-21/7-66 від 06.11.2024 року вбачається, що за вибраною адресою, а саме: АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок придатний для проживання. В наявності вісім жилових кімнат, функціонує система опалення та водопостачання, оснащений санвузлом та ванною кімнатою, забезпечений побутовою технікою.
На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що засуджена підпадає під дію ст. 83 КК України і може бути звільнена від відбування покарання до досягнення дитиною трирічного віку.
Керуючись ст. 83 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання в.о. начальника державної установи «Конотопська виправна колонія (№ 130)» задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2022 року покарання за ч. 4 ст. 286 - 1 КК України на підставі ст. 83 КК України до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1