Ухвала від 17.12.2024 по справі 577/2670/24

Справа № 577/2670/24

Провадження № 2/577/811/24

УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Носенко Тетяни Сергіївни у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Компані», треті особи: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана справа, судове засідання по якій призначено на 10.00 год. 15.01.2025 року.

Від адвоката Носенко Т.С., яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», вмотивоване територіальною віддаленістю місця знаходження (м. Київ) від Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє - 10.11.2024 року строком на 90 діб.

За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Зважаючи на наявність клопотання представника відповідача, обладнання для проведення відеоконференції, суд вважає можливим розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Носенко Тетяни Сергіївни задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Компані», треті особи: регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС), регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння провести в режимі відеоконференції.

Зобов'язати адвоката Носенко Тетяну Сергіївну за допомогою сервісу «EASYCON» вийти на зв'язок з Конотопським міськрайонним судом о 10.00 год. 15 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко

Попередній документ
124015497
Наступний документ
124015499
Інформація про рішення:
№ рішення: 124015498
№ справи: 577/2670/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 26.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про речові права на чуже майно, з них:; спори про володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
08.08.2024 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.09.2024 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
15.10.2024 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
25.11.2024 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
15.01.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
17.02.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
18.03.2025 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
відповідач:
Моругий Кирило Андрійович
Моруийо Кирило Андрійович
Нагорна Ганна Євгенівна
ТОВ "Севен Компані"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Компані»
Черняк Сергій Вікторович
позивач:
Аполлонов Іван Григорович
полтавській та сумській областях (філія гсц мвс), представник ві:
Носенко Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Аполлонова Марія Василівна
суддя-учасник колегії:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м.Києві (філія ГСЦ МВС)
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС)