Справа № 2-322/2010 р.
02 листопада 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Тустановського А.О.,
при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.
В позовній заяві зазначила, що вона з 1997 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 16 лютого 2006 року, актовий запис № 06. Від шлюбу народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27 травня 1997 року зроблено актовий запис № 30, Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 залишилася проживати з матір'ю.
Постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2002 року відповідач був зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу на користь позивачки до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, про що було видано виконавчий лист і направлений для виконання. Відповідач за останні шість місяців сплатив аліменти в розмірі 200 грн., участі у вихованні та утриманні в натуральній чи грошовій формі доньки ОСОБА_3 не приймає, не працює, а тому позивач змушена була звернутися до суду з питанням про зміну розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн..
В судове засідання позивач не з'явилась, надійшла заява, якою просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує в тому ж обсязі і з тих же підстав. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, до її повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява, якою просить справу слухати в його відсутність. Також відповідач надіслав заперечення, в якому позовні вимоги визнає частково в сумі 150 гривень, оскільки він ніде не працює, має на утриманні малолітню дитину, тому він заперечує проти того, щоб з нього щомісячно стягували аліменти в розмірі 350 грн. на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі до 16 лютого 2006 року. Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27 травня 1997 року зроблено актовий запис № 30, яка проживає з матір'ю.
Постановою Веселинівського райсуду Миколаївської області від 15 квітня 2002 року відповідач ОСОБА_2 був зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу на користь позивачки до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, про що було видано виконавчий лист, який був направлений для виконання.
Відповідач участі у вихованні та утриманні в натуральній чи грошовій формі доньки ОСОБА_3 не приймає, не працює.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальний стан позивача, яка має на утриманні доньку ОСОБА_3, 1997 року народження та сина ОСОБА_4, 2002 року народження, працює психологом у Веселинівській гуманітарній гімназії, отримує в середньому заробітну плату в сумі 1300 грн., іншого доходу не має, та враховуючи матеріальний стан відповідача, який не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, має на утримані малолітню доньку, суд приходить до переконання, що не порушуючи права та інтереси сторін, можливо змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, з ? частини від всіх видів його доходів на тверду грошову суму в розмірі 300 грн. щомісячно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки смт Веселинове Миколаївської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 16 серпня 2010 року.
Відізвати виконавчий лист № 2-247 від 15 квітня 2002 року, а нове рішення направити для виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Рішення вступило в законну силу 12 листопада 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, справа №2-322/2010 р.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області А.О. Тустановський