ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17059/24
провадження № 2/753/9402/24
"13" грудня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за наявними матеріалами цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг на Позняках» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказана справа, розгляд якої було призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13.12.2024.
15.02.2021 до суду надійшов відзив відповідачів -1, -2 на позовну заяву, поданий їх представником адвокатом Кармановим В.В., - разом з доказами її надіслання позивачу.
12.12.2024 до суду в системі «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, до якої позивач не додав докази її надіслання відповідачам.
13.12.2024 представник відповідачів -1, -2 адвокат Карманов В.В. подав до суду заяву про перехід до слухання справи в порядку загального позовного провадження, заяву про відкладення слухання у справі - у зв'язку з неотриманням відповідачами відповіді на відзив.
Вивчивши подані представником відповідачів -1, -2 адвокатом Кармановим В.В. заяви, суд дійшов таких висновків.
Згідно з нормами ч. 2, п. 4 ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного);
3) окремого провадження.
4. Спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду: справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
5. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
6. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
З огляду на те, що справа є невеликої складності, і для неї пріоритетним є швидке вирішення справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідачів -1, -2 адвоката Карманова В.В. про перехід до слухання справи в порядку загального позовного провадження, оскільки представник на обґрунтування необхідності слухання справи у загальному позовному провадження не зазначив жодних підстав.
Водночас суд задовольняє клопотання представника відповідачів -1, -2 адвоката Карманова В.В. про відкладення слухання у справі - у зв'язку з неотриманням відповідачами відповіді на відзив, оскільки відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив, тому суд відкладає розгляд справи.
Керуючись нормами ст. 240, 260, 278 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника відповідачів -1, -2 адвоката Карманова В.В. про відкладення слухання у справі - у зв'язку з неотриманням відповідачами відповіді на відзив.
Відкласти розгляд справи на 16.30 год. 25.02.2025 та повідомити учасників справи про день, час та місце проведення судового засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 127.
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів -1, -2 адвоката Карманова В.В. про перехід до слухання справи в порядку загального позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Маркєлова