ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21925/23
провадження № 6/753/977/24
"19" грудня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стеценко Наталії про затвердження мирової угоди за виконавчим провадження № 75524784 від 09.10.2024,
19.11.2024 державний виконавець звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про затвердження мирової угоди за виконавчим провадження № 75524784 від 09.10.2024 відкритого з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 753/21925/23.
Розгляд заяви суд призначив на 19.12.2024 на 12 год. 30 хв.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі, просять затвердити мирову угоду.
З процесуальними наслідками, передбаченими ст.208, 256 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» Сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Суд, дослідивши матеріали справи, установив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб та не є невиконуваними, тому вважає за необхідне затвердити мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами.
Керуючись нормами ч. 2 ст. 19 «Про виконавче провадження», ст.207, 208, п. 256, ст. 258-260, ст. 261, ч. 1, 2 ст.273 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену 09.10.2024 муж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої Сторони дійшли згоди про закінчення вищевказаного виконавчого провадження щодо виконання рішення Дарницького районного суду м.Києва за справою № 753/21925/23 від 28.02.2024р. про стягнення пені за несвоєчасну оплату аліментів на наступних умовах, які виконуються відповідно стороною такому порядку:
1. Боржник знімає з реєстрації свого неповнолітнього сина ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_1 ) з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка є в спільній власності у Стягувача (1/3 частка власності квартири), Боржника (1/3 частка власності квартири) та їх повнолітньої доньки ОСОБА_4 (1/3 частка власності квартири), ІНФОРМАЦІЯ_2 - впродовж 5 (п'яти) робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом. Як доказ виконаної дії Боржник надає Стягувачу (або його представнику) довідку про те, що тільки він (Боржник) є зареєстрованим за цією адресою. Боржник гарантує, що він не буде реєструвати за цією адресою будь-яких людей, включаючи неповнолітніх дітей, до повного виконання всіх умов цієї Мирової угоди.
1.2. Боржник здійснює оплату виконавчого збору в повному обсязі у вищевказаному виконавчому провадженні щодо оплати аліментів та витрати виконавця впродовж 5 (п'яти) робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом. Доказом виконаної дії Боржник надає копію відповідної квитанції Стягувачу (або його представнику).
1.3. Боржник виїжджає разом зі всіма своїми речами з квартири за адресою: АДРЕСА_1 та передає ключі Стягувачу (представнику Стягувача) - впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати підписання договору дарування квартири відповідно до п. 1.7 цієї Мирової угоди.
1.4. Боржник надає Стягувачу нотаріальну заяву, що не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 - впродовж 3 (трьох) робочих днів з дати виконання Боржником п.1.2. цієї Мирової угоди. Витрати по оформленню цієї заяви несе Боржник
1.5. Боржник відмовляється від своєї позовної заяви за справою № 753/3752/24 про зменшення розміру аліментів - після затвердження судоми цієї Мирової угоди в день укладення договору дарування квартири, згідно з п.1.7 цієї Мирової угоди.
1.6. Після затвердження мирової угоди судом, протягом 5 (п'яти) робочих днів сторони подають заяву про закриття виконавчого провадження, а також зняття арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка є під арештом згідно до Постанови про накладення арешту від 05.03.2018 року за виконавчим провадженням № 38197476.
1.7. Після зняття арешту з квартири Боржник оформлює та підписує нотаріально договір дарування своєї частки квартири (1/3 частка цілої квартири) за адресою: АДРЕСА_1 на користь своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витрати на оформлення цього договору несе Стягувач. В день підписання договору дарування зазначеної частки квартири, ОСОБА_5 (її представник) надає Боржнику нотаріальну заяву (документ, що її замінює), що вона не має майнових претензій до Боржника щодо несплати ним аліментів на утримання її як доньки та додаткових витрат відповідно до ст. 199 СК України.
1.8. На підставі заяви, вказаної в п.1.4. цієї Мирової угоди, Стягувач знімає Боржника з реєстрації з квартири, як такого що втратив право користування квартирою.
1.9. Стягувач здійснює за Боржника погашення заборгованості за оплату послуг з постачання гарячої води та централізованого опалення в сумі 73845 грн. 15 коп., інфляційну складову боргу в сумі 13346 грн. 99 коп. та три проценти річних в сумі 5701 грн. 81 коп., а усього 92893,95 (дев'яносто дві тисячі вісімсот дев'яносто три) грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. за рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 01.08.2022 р. по справі № 753/23339/21 - в день укладення договору дарування відповідно до п. 1.7. цієї мирової угоди та надає Боржнику підтвердження про оплату зазначеної суми на користь Позивача у справі 753/23339/21.
1.10.Стягувач запевняє, що Виконання Боржником всіх вищевказаних пунктів Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах виконавчого провадження № 75524784 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Боржника майнового та іншого характеру, які випливають з виконавчого провадження № 75524784.
2. У випадку невиконання Боржником хоча б одного вищевказаного пункту цієї Мирової угоди надає право Стягувачу знов звернутися до органів виконавчої служби за примусовим виконанням рішення Дарницького районного суду м.Києва за справою № 753/21925/23 від 28.02.2024р. про стягнення пені за несвоєчасну оплату аліментів.
3. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених Мировою угодою.
4. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
5. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.
6. Ця Мирова угода є підставою закінчення виконавчого провадження №75524784 відповідно до п.2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
7. Мирова угода підписана Сторонами (представниками сторін) у трьох примірниках, по одному для сторін та суду, підлягає затвердженню судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою судом про затвердження даної Мирової угоди.
Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Маркєлова