26.12.07
Справа №АС2/680-07.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд", м. Тростянець Сумської області
до відповідача - Відділу Державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, м. Тростянець Сумської області
про скасування результатів експертизи щодо оцінки нерухомого майна та зобов'язання на призначення
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про скасування результатів комплексної судової експертизи по оцінці вартості будівель та споруд цегляного заводу позивача, що розташовані за адресою: Сумська область, Тростянецького району, с. Зарічне, вул. Охтирська гора, 2 та зобов'язання відповідача призначити проведення нової експертизи щодо визначення вартості будівель та споруд цегляного заводу позивача, що розташовані за адресою: Сумська область, Тростянецького району, с. Зарічне, вул. Охтирська гора, 2.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідач відзиву на позовну заяву не подав, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 січня 2008 року о 11 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 312.
2. Пропонується Відповідачеві подати відзив на позовну заяву, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Пропонується Позивачеві подати суду матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ В.Д.Гудим