01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
07.10.2010 № 4/309а-2/137
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів:
За участю представників:
позивача: Нечипорчук Н.О., довіреність №042/1/7-9937 від 08.12.09р.,
відповідача: Філінова К.С., довіреність б/н від 31.05.10р.,
Дячок І.О., довіреність б/н від 09.04.10р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління комунальної власності в м. Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на рішення Господарського суду м.Києва від 13.07.2010
у справі № 4/309а-2/137 ( .....)
за позовом Головного управління комунальної власності в м. Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Українсько-бельгійсько-німецького спільного підприємства «Мрія Даві Дан»
про повернення приміщення
На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги Головного управління комунальної власності в м. Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Українсько-бельгійського-німецького спільного підприємства “Мрія Даві Дан” про визнання за територіальною громадою м. Києва права комунальної власності на приміщення першого, другого, третього поверхів, площею 4600 кв.м. по вул. Старовокзальна, 24, та зобов'язання відповідача повернути вищезазначені приміщення до комунальної власності територіальної громади м. Києва шляхом їх передачі позивачу.
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.07.2009р. у справі №4/309а (суддя: Ващенко Т.М.) в позові відмовлено повністю.
Постановою від 30.11.09р. Київський апеляційний господарський суд залишив без змін рішення господарського суду міста Києва від 07.07.09р.
Постановою від 22.04.10р. Вищий господарський суд України скасував постанову від 30.11.09р. Київського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.09р., а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2010 року у справі №4/309-2/137 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Головне управління комунальної власності в м. Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не погодилось з вказаним рішенням господарського суду м. Києва та подало на нього апеляційну скаргу, в якій просило суд апеляційної інстанції скасувати рішення та задовольнити позов повністю.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував та порушив норми процесуального а матеріального права.
Зокрема заявник посилається на те, що відповідно до рішення Київської міської ради від 26.09.200 №44/204, позивач визначено правонаступником ліквідованого Управління побутового обслуговування населення в частині участі управління побутового обслуговування населення в спільному підприємстві «Мрія Даві-Дан» з часткою в статутному фонді 20%, а також правонаступником реорганізованої в процесі комерціалізації Фабрики індпошиву та ремонту одягу №1 в частині участі зазначеної фабрики в спільному підприємстві «Мрія Даві-Дан» з часткою в статутному фонді 20 %.
Представники відповідача у судовому засіданні просили суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення - без змін з огляду на його законність та обґрунтованість.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Як було встановлено під час судового розгляду в суді першої інстанції та підтверджується матеріалами справи у 1989 році фабрикою індпошиву та лагодження одягу № 1, управлінням побутового обслуговування населення виконкому Київської міської Ради народних депутатів, виробничим кооперативом «Універсал-1», компанією з обмеженою відповідальністю «Де. Де. С. Універсал»(Бельгія), компанією з обмеженою відповідальністю «Кутюр Де Ду Порт»(Бельгія) та компанією з обмеженою відповідальністю «ДДС»(Німеччина) було укладено договір про створення і діяльність спільного підприємства та затверджено статут Підприємства.
Відповідно до договору та статуту у його першій редакції, вклад до статутного фонду фабрики індпошиву № 1 складає 20 % статутного фонду або 114 тисяч рублів, вклад управління побутового обслуговування населення виконкому Київської міської Ради народних депутатів - 20 % статутного фонду або 114 тисяч рублів, вклад виробничого кооперативу «Універсал-1»- 10 % або 57 тисяч рублів, а вклади іноземних учасників (компанії з обмеженою відповідальністю «Де. Де. С. Універсал», компанії з обмеженою відповідальністю «Кутюр Де ДУ Порт» та компанії з обмеженою відповідальністю «ДДС») складають по 16,67% або по 95 тисяч рублів.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів №92 від 25.01.1990 року, а саме п. 2.1. Управлінню побутового обслуговування населення наказано передати з балансу Фабрики № 1 в рахунок статутного фонду в склад СП «Мрія Даві Дан» приміщення третього поверху Будинку одягу по вул. Старовокзальній, 24.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.12.1991 року Фабрикою № 1 передано СП «Мрія Даві Дан»за актом приміщення Будинку одягу по вул. Старовокзальній, 24.
10.12.1991 року управління Підприємства прийняло рішення (протокол № 6), яким, зокрема, за результатами звернення від 17.10.1991 року трудового колективу Київської фабрики індпошиття та лагодження одягу № 1 прийняло рішення задовольнити вказане звернення, прийнявши як вклад української сторони до статутного фонду приміщення Будинку одягу та збільшивши відповідно статутний фонд.
Управління побутового обслуговування населення м. Києва наказом від 17.02.1992 року № 16 зобов'язало керівництво Київської фабрики індпошиття та лагодження одягу № 1 передати Підприємству як доповнення до його статутного фонду будинок одягу по вул. Старовокзальній, 24 зокрема приміщення першого, другого поверхів.
Зміни та доповнення до статуту та договору про створення Підприємства зареєстрований Міністерством фінансів України 20.02.1992 року, відповідно, передача додаткових приміщень (першого та другого поверхів) площею 3420 кв. м., як внесок для складення статутного фонду Підприємства, підтверджується актом передачі від 31.03.1992 року.
Статтею 3 договору про створення та діяльність спільного підприємства, передбачено, що СП «Мрія Даві Дан» є юридичною особою і діє на основі законодавства СРСР, цього договору і статуту. При цьому положення договору мають пріоритет перед положеннями статуту.
Відповідно до п. 1 ст. 4 договору, в СП «Мрія Даві Дан»створюється статутний фонд за рахунок вкладів учасників.
Також слід зазначити, що відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 13.01.87. № 49 «Про порядок створення на території СРСР і діяльності спільних підприємств з участю радянських організацій та фірм капіталістичних та країн, що розвиваються», п. 1 якої встановлює, що спільні підприємства з участю радянських організацій та фірм капіталістичних та країн, що розвиваються, створюються на території СРСР на основі договорів, що укладаються учасниками таких підприємств.
Відповідно до п. 7 вказаної Постанови, порядок формування статутного фонду спільного підприємства визначається його статутом.
В свою чергу п. 4 параграфу 3 статуту передбачає можливість внесення до статутного фонду в рахунок вкладів учасників товарно-матеріальних цінностей у відповідності до додатків № 2 та № 3 до договору про створення і діяльність спільного підприємства.
Відповідно до п. 3 параграфу 2 статуту, СП «Мрія Даві Дан» вправі від свого імені володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном.
Пунктом 4 параграфу 2 статуту, учасники СП «Мрія Даві Дан» не користуються якимись особливими майновими правами на об'єкти, які входять до складу майна підприємства, в тому числі на об'єкти, передані ними в якості внеску.
Відповідно до п. 5 параграфу 2 статуту, майно СП «Мрія Даві Дан» обліковується на його балансі.
Приміщення першого, другого, третього поверхів по вул. Старовокзальна, 24 було передано Підприємству у власність як внесок до статутного фонду у відповідності до укладеного договору про створення та діяльність спільного підприємства та статуту. Передача майна не суперечила чинним на той момент нормам законодавства, а саме Закону України «Про підприємства в Україні» (якій діяв на час створення Підприємства).
Оскільки, п. 2 ст. 9 Закону України «Про підприємства в Україні» порядок утворення майна підприємства визначається статутом, а відповідно до Статуту Підприємства для створення Підприємства та забезпечення його діяльності утворюється статутний фонд. Тільки правління Підприємства може прийняти рішення про зміну статутного фонду.
Колегією суддів береться до уваги те, що рішенням ВАСУ від 27.12.2000 р. у справі № 4/109 визнано за СП «Мрія Даві Дан» право власності на перший та другий поверхи нежилого триповерхового будинку по вул. Старовокзальна, 24.
Вказана обставина є підставою для оформлення права власності СП «Мрія Даві Дан» на відповідні об'єкти нерухомого майна у встановленому законом порядку.
Скаржник в своїй апеляційній скарзі посилається на Постанову Верховної Ради України від 29.11.90. № 506-ХІІ «Про захист суверенних прав власності УРСР», якою встановлено мораторій на зміну форм власності і власника державного майна, ініціаторами та учасниками яких є органи державної влади та управління.
Судом першої інстанції було встановлено, що рішення про передачу третього поверху було прийнято до прийняття Постанови від 29.11.90., тому на нього не може поширюватись встановлений нею мораторій. Крім того, як вбачається, вказане рішення прийнято та передача відбулась на підставі договору про створення та діяльність спільного підприємства, який укладено у 1989 році відповідно до діючого на той момент законодавства - Постанови Ради Міністрів СРСР від 13.01.87. № 49 «Про порядок створення на території СРСР і діяльності спільних підприємств з участю радянських організацій та фірм капіталістичних та країн, що розвиваються».
Також, скаржник в своїй апеляції посилається на те, що приміщення першого, другого та третього поверхів по вул. Старовокзальна, 24 було передано з балансу Фабрики індпошиття та лагодження одягу №1 на баланс спільного підприємства, а не у власність.
Але, колегія суддів не погоджується з даним твердженням, оскільки передача будівлі була здійснена на підставі договору про створення та діяльність спільного підприємства та статуту, які не передбачають можливості внесення до статутного фонду майна інакше, як у власність.
З урахуванням викладеного судова колегія вважає, що рішення господарського суду м. Києва від 13.07.2010 року у справі № 4/309а-2/137 прийнято з повним і достовірним встановленням всіх фактичних обставин, які мають значення для вирішення даного спору.
У зв'язку з цим, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для скасування рішення господарського суду м. Києва від 13.07.2010 року у справі № 4/309а-2/137.
Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -
Рішення господарського суду м. Києва від 13.07.2010 року у справі № 4/309а-2/137залишити без змін, а апеляційну скаргу Головного управління комунальної власності в м. Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - без задоволення.
Головуючий суддя
Судді
15.10.10 (відправлено)