01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
14.10.2010 № 52/33
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Кропивної Л.В.
Поляк О.І.
розглянувши апеляційну скаргу АТЗТ "Будівельна фірма "Старатель"
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 03.06.2010
у справі № 52/33 (Чебикіна С.О.)
за позовом АТЗТ "Будівельна фірма "Старатель"
до Приватного підприємства "Приватна фірма "Силует"
третя особа відповідача Український консорціум "Екосорб"
третя особа позивача
про стягнення 65000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2010 року у справі № 52/33 (суддя - Чебикіна С.О.) провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до проведення призначеної товарознавчої експертизи та отримання висновку експерта.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду в частині зупинення провадження у справі, АТЗТ «БФ «Старатель» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати.
Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України (в редакції Закону, чинній на момент винесення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
В силу ст. 106 вказаного Кодексу апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена судом першої інстанції 03.06.2010 року, а апеляційна скарга АТЗТ «БФ «Старатель» згідно відбитку поштового штампу на конверті подана 12.07.2010 року.
Таким чином, АТЗТ «БФ «Старатель» пропущено встановлений ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк подання апеляційної скарги.
Разом з тим, клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржником не подане.
За таких обставин Київський апеляційний господарський суддійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги АТЗТ «БФ «Старатель» без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 106, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути АТЗТ «БФ «Старатель» апеляційну скаргу, подану на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.06.2010 року у справі № 52/33 з доданими матеріалами.
2. Матеріали справи № 52/33 скерувати до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Коротун О.М.
Судді
Кропивна Л.В.
Поляк О.І.