01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
06.10.2010 № 16/747
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача -
від відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Рієлті-Проф"
на рішення Господарського суду м.Києва від 09.08.2010
у справі № 16/747
за позовом ТОВ "Рієлті-Проф"
до ТОВ "Чекаський будинок торгівлі"
ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції
третя особа відповідача Відкрите акціонерне товариство "Черкаський будинок торгівлі"
третя особа позивача ТОВ "Фокстрот-Інвест"
про визнання недійсними договорів про зміни до договорів іпотеки
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.08.2010 р. у справі №16/747 у задоволенні позову відмовлено повністю. Скасовано вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони ЧОД ПАТ „Райффайзен банк Аваль” вживати заходи щодо звернення на іпотечне майно на підставі договорів про зміни між ТОВ „Черкаський будинок торгівлі” та ЧОД ПАТ „Райффайзен банк Аваль”, які посвідчені приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Довгань О.Я. за №№ 128, 126 та 130 від 19.01.2010 р. щодо частини приміщень будівлі Черкаського будинку по бул.Шевченка,207 у м. Черкаси, а саме: нежиле приміщення, приміщення підвалу №1-15 літ. А-2. площею 1868,4 кв.м; приміщення кафе, а саме - приміщення першого поверху №9,10, №12-18, приміщення ІІ-ІІІ поверху №2-13, №15, №23-36, №38-41, літера №А-2, загальною площею 8304,8 кв.м., а саме приміщення підвалу №1-10, №12-14, №16,17,21, №23-32, №33-54, №56-64, №69, №І, ІІ, приміщення першого поверху №1-5, №8, №11, №19-27, №29, №31-33, №37, №39-41, №44-50, 53,55,57,58, 59, 60, 61, 62 №І, №ІІ, приміщення другого поверху з №1 по №16, №18-22, №І, ІІ; приміщення четвертого поверху з №1-6, 8-9, 11-36, №І-ІІ - до вирішення спору по суті.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю „Рієлті-Проф” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 09.08.2010р. у справі №16/747 та прийняти нове рішення, яким договори про зміни від 19.01.2010р., зареєстровані в реєстрі приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Довгань О.Я. за №126; від 19.01.2010р., зареєстровані в реєстрі приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Довгань О.Я. за №128 та від 19.01.2010р., зареєстровані в реєсті приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Довгань О.Я. за №130, укладеним між ТОВ „Черкаський будинок торгівлі” та ПАТ „Райффайзен банк Аваль” в осбі Черкаської обласної дирекції і за якими передано в іпотеку частини приміщень будівлі Черкаського будинку торгівлі, котра знаходиться в м. Черкаси по бул. Шевченка,207, визнати недійсними.
01.10.2010р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Рієлті-Проф” надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.08.2010р.
01.10.2010р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Фокстрот- Інвест” надійшла заява про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Фокстрот- Інвест” підтримує заяву про відмову від апеляційної скарги та просить суд розглядати справу без їх участі.
06.10.2010р. в судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.08.2010р.
06.10.2010р. в судовому засіданні представники Товариства з обмеженою відповідальністю „Черкаський Будинок торгівлі”, Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” в особі Черкаської обласної дирекції, Відкритого акціонерного товариства „Черкаський Будинок Торгівлі” не заперечували проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Рієлті-Проф” про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.08.2010р.
Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст. 22 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Рієлті-Проф”, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги відповідає чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи викладене, керуючись ст.22, ст. 80, ст. 86, ст. 100 ГПК України, -
1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Рієлті-Проф” на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.08.2010р. у справі №16/747.
2. Припинити апеляційне провадження у справі № 16/747.
3. Матеріали справи № 16/747 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя
Судді