01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
11.10.2010 № 33/86
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача - Маленко О.М. - дов. №938/03-ІІІ від 30.03.2010р.,
від відповідача - Разумов М.А. - дов. №597/11.5.2 від 20.08.2010р.,
від третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
на рішення Господарського суду м.Києва від 12.07.2010
у справі № 33/86 ( .....)
за позовом ВАТ "Піреус Банк МКБ"
до ВАТ "ВТБ Банк"
третя особа позивача
третя особа відповідача ОСОБА_4
про стягнення 220000,00 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2010р.у справі №15-06-07 від 15.06.2007р. зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №2-3592/10, що розглядається Подільським районним судом м.Києва на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ПАТ “ПІРЕУС БАНК МКБ” подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.
У відзиві на апеляційну скаргу ВАТ “ВТБ Банк” просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду міста Києва залишити без змін.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і відповідача, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 07 липня 2010 року Подільський районний суд м.Києва виніс ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства “ПІРЕУС БАНК МКБ”, треті особи: ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю „Ресторан „Беркут” про визнання недійсним договору уступки прав вимог №15-06-07 від 15.06.2007р. Вбачається, що справа №2-3592/10 стосується договору уступки прав вимоги №15-06-07 від 15.06.2007р., який фактично стосується спору по справі №33/86, оскільки стягнення за банківською гарантією вибігає з договору №15-06-07 від 15.06.2007р.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином висновок місцевого господарського суду про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №2-3592/10 на підставі ч.1 ст.79 ГПК України є обґрунтованим.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу ПАТ “ПІРЕУС БАНК МКБ” залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 12.07.2010р.у справі №33/86 без змін.
Справу №33/86 повернути до господарського суду м.Києва.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя
Судді
12.10.10 (відправлено)