01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
06.10.2010 № 16/118б (4/172б/57б/17б (5/352б/120б/27б)
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від арбітражного керуючого - не з'явився
від ініціюючого кредитора - не з'явився
від кредиторів - не з'явилися
від боржника - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2010
у справі № 16/118б (4/172б/57б/17б (5/352б/120б/27б) ( .....)
за заявою Перший заступник прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі ВАТ „НАК „Украгролізинг” в особі Чернігівської філії ВАТ „НАК „Украгролізинг”
до ВАТ "Срібнерайагротехсервіс"
третя особа позивача
третя особа відповідача
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.08.2010р. у справі №16/118б(4/172б/57б/17б(5/352б/120б/27б) відмовлено у задоволенні заяви Чернігівської філії ВАТ „НАК „Украгролізинг” про усунення Горбача І.С. з посади ліквідатора ВАТ „Срібне райагротехсервіс” та призначення ліквідатором Кравчук Н.Є.
Не погоджуючись з ухвалою, ВАТ „НАК „Украгролізинг” в особі Чернігівської філії ВАТ „НАК „Украгролізинг” і арбітражний керуючий Кравчук Наталія Євгеніївна подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.08.2010р. та ухвалити постанову, якою звільнити від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ „Срібне райагротехсервіс” арбітражного керуючого Горбача І.С. та призначити ліквідатором Кравчук Н.Є.
Відзиви на апеляційні скарги не надходили.
Розглянувши доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до от. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.
Статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією.
Відповідно до ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) .
Відповідно до протоколу загальних зборів кредиторів № 1 від 04.04.2007р. (а.с.113 т.1) до комітету кредиторів були обрані ВАТ „НАК „Украгролізинг” в особі Чернігівської філії та ТОВ „Сільгоспсервіс”. Рішенням комітету кредиторів (протокол № 1 від 04.04.2007р. (а.с.117 т.1) головою комітету обрано ВАТ „НАК „Украгролізинг” в особі Чернігівської філії.
В матеріалах справи знаходиться заява, підписана від імені Чернігівської філії ВАТ „НАК „Украгролізинг” гр. Головко П.В. про усунення від виконання обов'язків ліквідатора Горбача І.С. та призначення ліквідатором Кравчук Н.Є.
До заяви долучений протокол засідання комітету кредиторів № 8 від 08.04.2010р. , згідно з яким комітет вирішив усунути від виконання обов'язків Горбача І.С, погодити для призначення ліквідатором кандидатуру Кравчук Н.Є.
Також в матеріалах справи є клопотання від ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів банкрута від 02.08.2010р. та рішення господарського суду у справі № 15/89 від 02.08.2010р.
Оцінюючи наданий протокол, місцевий суд врахував, що він підписаний представниками членів комітету кредиторів, повноваження яких були підтверджені довіреністю та витягом з виписки ЄДРПОУ.
Комітет вирішив, зокрема, протокол засідання комітету кредиторів № 8 від 08.04.2010р. визнати нелегітимним, всі рішення, вказані в протоколі, скасувати та підтвердити повноваження ліквідатора Горбача І.С.
В протоколі засідання комітету кредиторів №8 від 08.04.2010р., в якості обставин, які вказують на неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків, зазначається про намагання ліквідатора всупереч рішенню комітету кредиторів (протокол № 7 від 11.03.2010р.) змінити керівництво кредитора ТОВ „Сільгоспсервіс” та ліквідувати останнє.
Вказані обставини не можуть бути підставою для заміни ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області у даній справі від 15.03.2010р. давалася оцінка рішенню комітету кредиторів, оформленого протоколом №7 від 11.03.2001р., і суд прийшов висновку про відсутність підстав для прийняття до уваги такого рішення. Вказана ухвала суду залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2010р.
Банкрут, який має частку, що становить 99% статутного фонду ТОВ „Сільгоспсервіс” , в особі ліквідатора не порушував законодавства при прийнятті рішення на загальних зборах учасників товариства про ліквідацію останнього (протокол № 3 від 20.10.2010р., а.с.54 т.9). Оцінка дотримання вимог чинного законодавств при прийнятті даного рішення дана господарським судом Чернігівської області у рішенні по справі № 15/89 від 14.07.2010р. Згідно з даними автоматизованої системи бази даних „Діловодство арбітражного суду” апеляційна скарга на вказане рішення не подавалась, отже воно набрало законної сили.
За таких обставин суд першої інстанції законно не задовольнив заяву Чернігівської філії ВАТ „НАК „Украгролізинг” про усунення Горбача І.С. з посади ліквідатора ВАТ „Срібне райагротехсервіс” та призначення ліквідатором Кравчук Н.Є.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційних скарг та скасування ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційні скарги ВАТ „НАК „Украгролізинг” в особі Чернігівської філії ВАТ „НАК „Украгролізинг” і арбітражного керуючого Кравчук Наталії Євгеніївни залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.08.2010р. у справі №16/118б(4/172б/57б/17б(5/352б/120б/27б) - без змін.
Копію справи №16/118б(4/172б/57б/17б(5/352б/120б/27б) повернути до господарського суду Чернігівської області.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття
Головуючий суддя
Судді
11.10.10 (відправлено)