Ухвала від 11.10.2010 по справі 8/172

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

11.10.2010 № 8/172

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Чорної Л.В.

Рєпіної Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "НК Альфа-Нафта"

на рішення Господарського суду м.Києва від 27.05.2010

у справі № 8/172 (Катрич В.С.)

за позовом Приватне підприємство "Трансвіт"

до ТОВ "НК Альфа-Нафта"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про стягнення 49023,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2010 року у справі № 8/172 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26; код 31088169) на користь Приватного підприємства "Трансвіт" (17500, м. Прилуки, пров. Східний, 14-А; код 32174342) 28 710 (двадцять вісім тисяч сімсот десять) грн. 34 коп. основного боргу, 3 445 (три тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 24 коп. пені, 1 548 (одна тисяча п'ятсот сорок вісім) грн. 85 коп. трьох відсотків річних, 6 373 (шість тисяч триста сімдесят три) грн. 68 коп. збитків від інфляції, 400 (чотириста) грн. 78 коп. державного мита, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 94 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Ксерокопія платіжного доручення № 71 від 07.08.2003 року не може вважатися документом, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі у зв'язку з тим, що відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. № 15, зареєстрованого Міністерством юстиції України 19.05.93 р. за № 50, при перерахуванні держмита з рахунку платника до скарги додається останній примірник платіжного доручення. Зазначена ксерокопія не є примірником платіжного доручення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Ксерокопія платіжного доручення № 797 від 10.08.2010 року не може вважатися документом, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі у зв'язку з тим, що відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, зареєстрованого Міністерством юстиції України 19.05.1993 за № 50, при перерахуванні держмита з рахунку платника до скарги додається останній примірник платіжного доручення.

Платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі, ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита (п. 5.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998 “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України”).

Таким чином, вищезазначена ксерокопія не є документом, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" підлягає поверненню на підставі пункту 3, ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, слід зазначити, що повернення скарги не позбавляє заявника повторно подати скаргу з дотриманням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" повернути заявнику.

2. Справу №8/172 направити до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді

Чорна Л.В.

Рєпіна Л.О.

11.10.10 (відправлено)

Попередній документ
12386908
Наступний документ
12386910
Інформація про рішення:
№ рішення: 12386909
№ справи: 8/172
Дата рішення: 11.10.2010
Дата публікації: 24.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: