Постанова від 04.10.2010 по справі 18/1647

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2010 № 18/1647

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів:

при секретарі:

Представники сторін :

позивача: Швець М.П., довіреність б/н від 31.07.2010;

відповідача: Слободян Д.Б., довіреність № 508 від 05.08.2010;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2010

у справі № 18/1647 ( .....)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп"

про стягнення 271 725,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рафінад - Медіа» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп» про стягнення 271725,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.08.2010 було порушено провадження у справі № 18/1647.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2010 у справі № 18/1647 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафінад - Медіа» та на підставі ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп», що знаходяться на поточних рахунках в установах банків в сумі 274678,71 грн (розмір суми позову та судові витрати).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.09.2010 у справі № 18/1647 скасувати в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп», що знаходяться на поточних рахунках в установах банків в сумі 274678,71 грн.

Скарга мотивована тим, що Господарським судом Черкаської області порушено та неправильно застосовано норми процесуального права, а також направлено дано оцінку обставинам справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2010 апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 04.10.2010 о 12:00.

Розглянувши мотиви апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.09.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рафінад - Медіа» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» було укладено договір № 3009 про надання рекламних послуг (надалі - Договір).

Згідно з п. 6.12. Договору в разі невиконання та/або неналежного виконання Замовником своїх грошових зобов'язань за договором, в тому числі, але не виключно, й зі сплати всіх, передбачених цим Договором, штрафних санкцій та прострочення належних до сплати коштів більш ніж на 3 робочих днів, Виконавець має право направити вимогу про сплату разом із відповідним рахунком Товариству з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп» (ідентифікаційний код 36272953) або Товариству з обмеженою відповідальністю « Італьяно в Україні, Лтд» (ідентифікаційний код 19342878), при цьому обране Виконавцем товариство - поручитель зобов'язане сплатити відповідні рахунки Виконавця протягом 3-х робочих днів.

В зв'язку з неналежним виконанням Договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» (відсутність оплати у строки), Товариством з обмеженою відповідальністю «Рафінад - Медіа» обравши одне з вказаних вище підприємств - поручителів, направив вимогу Товариству з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп» про сплату заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельведер Україна» на підставі договору № 3009 про надання рекламних послуг від 30.09.2009 разом із рахунком - фактурою № СФ-0000021 від 05.11.2009.

Вказане підприємство - поручитель (Товариство з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп») мало сплатити грошові кошти у розмірі 253000,00 грн. протягом 3-х робочих днів з дня виставлення рахунку - фактури.

З матеріалів справи вбачається, що направлення вимоги та рахунку Товариству з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп» підтверджується фіскальним чеком № 2213 від 09.11.2009 та описом вкладення від 09.11.2009, факт отримання такого поштового відправлення підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.11.2009, на якому проставлений підпис в отриманні.

Проте Товариство з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп» не сплатило вказані грошові кошти у встановлені договором та вимогою строки та жодним чином не відреагувало на направлену йому вимогу про сплату заборгованості.

Тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Рафінад - Медіа» і звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, так-як вважало, що в разі задоволення судом вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа" щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" грошових коштів у розмірі 271 725,46 грн., виконання такого судового рішення може стати неможливим в разі, якщо суд не накладе арешт на грошові кошти на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп".

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Також з матеріалів справи вбачається, що ситуація ускладнюється і тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" у відповідності до балансу станом на 31.12.2009 (форма 1), копія якого засвідчена печаткою Головного управління статистики у Черкаській області та була надана ГУ статистики у Черкаській області, та у відповідності до Аудиторської експертизи визначення чистих активів Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" від 12.04.2010 має дифіцит чистих активів станом на 31.12.2009 в сумі 1288,00 грн. Це означає два моменти:

- Статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" в сумі 10160,00 грн. і інший додатковий капітал в сумі 2000,0 грн. поглинуті непокритим збитком 1145,00 грн., внаслідок чого власний капітал товариства має від'ємне значення -1288,00 грн. Учасники товариства внаслідок цієї ситуації не мають активів в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп", які б могли бути виділені на їх вимогу;

- Активів товариства не вистачить на покриття зобов'язань, які враховуються в балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп''.

Таким чином співставлення активів, зобов'язань і власного капіталу відображає схильність стану товариства до банкрутства.

Крім цього, зі Звіту про рух грошових коштів за 2009 рік (форма 3), копія якого засвідчена печаткою Головного управління статистики у Черкаській області та була надана ГУ статистики у Черкаській області вбачається, що в Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" наявний збиток у розмірі 6598000,00 грн. на кінець 2009.

Але в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" повідомив, що товариство є діючим підприємством і здійснює операційну діяльність від якої надходять грошові кошти на його рахунки. Тому вважає, що невжиття заходів забезпечення позову не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" від виконання свого обов'язку за Договором щодо сплати , належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Рафінад - Медіа» грошових коштів, а також те, що на рахунках останнього постійно відбувається рух грошових коштів та те, що ці кошти не спрямовуються на сплату боргу за вказаним Договором і існує реальна загроза з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" уникнення від виконання зобов' язань щодо здійснення оплати та витрачання наявних на поточних рахунках грошових коштів Господарським судом Черкаської області правомірно було накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп», що знаходяться на поточних рахунках в установах банків в сумі 274678,71 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.

Водночас ч. 1 ст. 33 ГПК України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

До того ж згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин ухвала Господарського суду Черкаської області від 02.09.2010 відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.09.2010 у справі № 18/1647 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буассон Еліт «Бельведер Груп» - без задоволення.

2. Матеріали справи № 18/1647 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя

Судді

07.10.10 (відправлено)

Попередній документ
12386838
Наступний документ
12386840
Інформація про рішення:
№ рішення: 12386839
№ справи: 18/1647
Дата рішення: 04.10.2010
Дата публікації: 24.11.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію