73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"18" листопада 2010 р. Справа № 9/140-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 2756,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - Ніколащенко С.О.- юрисконсульт, довіреність № 84 від 04.01.2010р.;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: Одеська залізниця (позивач) 02.11.2010р. звернулася до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) безпідставно перераховані кошти у розмірі 2756,00 грн. Також судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на документальні докази - платіжні доручення, положення ст. ст. 530, 1212 ЦК України, ст. ст. 1, 2 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.11.2010р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 18 листопада 2010р.
Представник позивача у судовому засіданні 18.11.2010р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання 18.11.2010р. не прибув, витребуваних ухвалою документів не надав, але 10.11.2010р. до суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 04.11.2010р. з відміткою пошти “За зазначеною адресою не проживає”, яка була направлена відповідачу за поштовою адресою вказаною позивачем в позовній заяві.
У судовому засіданні позивач зазначив, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ, наданим суду до матеріалів справи разом з позовною заявою, місцем проживання відповідача є адреса вказана позивачем в позовній заяві: АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.11.2010р. порушено провадження по справі № 9/140-10.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів в порядку ст. 38 ГПК України у державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, оскільки витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців наданий станом на 13.10.2010р., тому суд надсилає запит з проханням надіслати на адресу господарського суду Херсонської області до наступного судового засідання витяг з державного реєстру щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд-
1. Відкласти розгляд справи на "30" листопада 2010 р. о 10:20 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
2. Явку в судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача до 26.11.2010р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати :
- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов, господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу по справі.
Суддя С.В. Ребриста