печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47920/24-к
пр. 1-кс-41135/24
31 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12023110000001056,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12023110000001056.
У судове засідання особа, яка подала клопотання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник надав клопотання про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити клопотання зміну запобіжного заходу без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12023110000001056 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1