Справа № 536/2397/23 Номер провадження 11-кп/814/1595/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
10 грудня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2023 року за №12023170540000232, 06 січня 2024 року за №12024170540000023, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 березня 2024 року,
Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -
26 грудня 2023 року Крюківським районним судом м. Кременчук за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі;
визнано винуватим і засуджено за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за оскаржуваним вироком і вироком Крюківського районного суду м. Кременчук від 26 грудня 2023 року призначено ОСОБА_7 покарання - 5 років 4 місяці позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2021 року та призначено ОСОБА_7 остаточне покарання - 5 років 5 місяців позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 25 березня 2024 року.
Зараховано ОСОБА_7 у строк призначеного покарання строк відбутого ним покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчук від 26 грудня 2023 року, а саме з 06 грудня 2023 року до 24 березня 2024 року.
До набрання вироком законної сили застосовано ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 13 грудня 2019 року щодо ОСОБА_7 ухвалено виконувати самостійно.
Вирішено питання щодо арештів майна, процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Під час провадження в суді апеляційної інстанції ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника у зв'язку з тим, що він не може його залучити самостійно.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала вказане вище клопотання обвинуваченого, думку прокурора про задоволення клопотання ОСОБА_7 , перевірила матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про те, що це клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Ураховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника та забезпечити його прибуття для участі в розгляді кримінального провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.139, 140, 401, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі в розгляді кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 26 грудня 2024 року.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги для виконання.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4