Справа № 570/6327/24
Номер провадження 3/570/2957/2024
12 грудня 2024 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне порушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності оформлено з неточностями і недоліками, які унеможливлюють розгляд вказаної справи по суті, та прийняття законного й обгрунтованого рішення.
За змістом протоколу ВАД № 661502 від 26.11.2024 р. вказано, що ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство, штовхаючи її та шарпаючи за одяг свою свекруху ОСОБА_3 , яка вказана потерпілою. При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості, що саме в таких діях виразилось домашнє насильство зі сторони ОСОБА_4
Разом з тим, до протоколу додано документи про вчинення описаних в протоколі дій (штовхання та шарпання за одяг) ОСОБА_3 (потерпілої) щодо її невістки ОСОБА_5 (а.с. 2, 3). Також додано інфоромацію про реєстрацію про події на лінію 102 за зверненням ОСОБА_5 (а.с. 4), щодо якої складено протокол.
У даному випадку необхідно уточнити в протоколі, що саме зробила ОСОБА_2 , тобто в чому саме полягали (були виражені) її дії для їх кваліфікації як домашнє насильство, оскільки формулювання у протоколі не відповідає змісту доданих (вказаних) документів у матеріалах справи.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненю до органу поліції, зв'язку із неналежним їх оформленням працівниками поліції.
При цьому враховується практика ЄСПЛ, яка визначає, що суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді, а також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд
У зв'язку із неналежним оформленням працівниками поліції матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - справу повернути без розгляду до до Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.
Повернення справи не перешкоджає повторному її направленні до суду із дотриманням вимог Закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.