Ухвала від 09.12.2024 по справі 926/1601/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09 грудня 2024 року Справа № 926/1601/24

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 04.11.2024 №15-1429-23 (вх. суду № 01-05/3165/24 від 07.11.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.10.2024 (повний текст складено 18.10.2024, суддя О.С. Тинок)

у справі №926/1601/24

за позовом: Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави

в особі Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецької обласної військової адміністрації), м. Чернівці

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області,

м. Чернівці

відповідача-2: Петровецької сільської ради, с. Верхні Петрівці, Чернівецька обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Філія “Берегометське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», смт. Берегомет,

Чернівецькій обл.

про: усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 04.11.2024 №15-1429-23 (вх. суду № 01-05/3165/24 від 07.11.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.10.2024 у справі №926/1601/24 призначено на 17.12.2024 об 11 год 45 хв.

03.12.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Забезпечити участь представника Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області в судовому засіданні 17.12.2024 об 11 год 45 хв в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №926/1601/24 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Попередній документ
123710452
Наступний документ
123710456
Інформація про рішення:
№ рішення: 123710455
№ справи: 926/1601/24
Дата рішення: 09.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про: усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування їх державної реєстрації
Розклад засідань:
15.07.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
29.07.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
16.09.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
30.09.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
14.10.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
17.12.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Філія "Берегометське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
3-я особа позивача:
в особі Філії "Берегометське лісомисливське господарство" ДП "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України” в особі Філії "Берегометське лісомисливське господарство"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
м.Чернівці, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
Петровецька сільська рада
за участю:
Чернівецька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури Андрій Луканьов
м.Чернівці, Чернівецька обласна державна адміністрація
м.Чернівці, Чернівецька обласна державна адміністрація
Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
Чернівецька обласна прокуратура
позивач в особі:
Чернівецька обласна військова (державна) адміністрація
Чернівецька обласна військова адміністрація
Чернівецька обласна державна адміністрація (обласна військова адміністрація)
скаржник:
Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
чернівецька обласна державна адміністрація, 3-я особа позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України” в особі Філії "Берегометське лісомисливське господарство"