Ухвала від 11.12.2024 по справі 914/3188/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11 грудня 2024 року Справа № 914/3188/23

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання представника Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційних скарг Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» бн від 15.10.2024 (вх. суду від 16.10.2024 № 01-05/2927/24) та бн від 15.10.2024 (вх. суду від 16.10.2024 № 01-05/2928/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 (повний текст складено 25.09.2024, суддя Стороженко О.Ф.)

та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2024 (повний текст складено 10.10.2024, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/3188/23

за позовом: Приватного підприємства «АРТ-ЕНЕРГО», с. Сокільники, Львівська обл.

до відповідача: Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ», м.Київ

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 26281516,45грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 розгляд апеляційних скарг Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» бн від 15.10.2024 (вх. суду від 16.10.2024 № 01-05/2927/24) та бн від 15.10.2024 (вх. суду від 16.10.2024 № 01-05/2928/24) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2024 у справі № 914/3188/23 призначено на 17.12.2024 об 11 год 15 хв.

06.12.2024 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» в судовому засіданні 17.12.2024 об 11 год 15 хв в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Провести судове засідання у справі №914/3188/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Попередній документ
123710455
Наступний документ
123710457
Інформація про рішення:
№ рішення: 123710456
№ справи: 914/3188/23
Дата рішення: 11.12.2024
Дата публікації: 13.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 26 281 516,45 грн
Розклад засідань:
29.11.2023 15:40 Господарський суд Львівської області
15.02.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
27.03.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
10.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
16.05.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
31.07.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
19.09.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
28.10.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
17.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 13:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
с.Сокільники, ПП "Арт-Енерго"
заявник апеляційної інстанції:
Дежавне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дежавне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
ПП ''АРТ-Енерго''
Приватне підприємство "Арт-Енерго"
с.Сокільники, ПП "Арт-Енерго"
с.Сокільники, ПП "Арт-Енерго"
пп "арт-енерго", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дежавне підприємство "Гарантований покупець"
представник позивача:
П'ятковська Ірина Петрівна
представник скаржника:
ТРОНЬ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Франюк А.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА