Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
Іменем України
20.12.2007
Справа №2-23/14444-2007А
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим, (98403, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-ТТ», (98400, АР Крим, м.Бахчисарай, вул. Мира, 14),
про стягнення 170,00грн.
Суддя Г.М. Іщенко
при секретарі Лауман Ю.С.
від позивача - Османов Е.Р. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу, дов. № 326/0/10 від 01.03.2007 р.,
від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином,
Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-ТТ» про стягнення 170,00грн. заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, відповідачем не сплачуються штрафні санкції, застосовані за несвоєчасну подачу податкової декларації з єдиного податку.
Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином - оголошення про виклик в судове засідання надруковане в газеті «Слава труда» № 93 за 05 грудня 2007р. Причини неявки суду невідомі.
Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, суд
15.05.2006 року Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим відповідач зареєстрований як юридична особа, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 11231020000000575, (аркуш справи 17).
Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.
31.01.2007 р. Державною податковою інспекцією у Бахчисарайському районі АР Крим проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності.
В ході перевірки виявлене порушення вимог статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Результати перевірки знайшли відображення в акті №11 від 31.01.2007р.
За порушення податкового законодавства відносно відповідача прийняте:
- податкове повідомлення - рішення №0000091502/0 від 31.01.2007р. про визначення податкового зобов'язання у вигляді штрафних санкцій в сумі 170,00грн.
У встановлені законодавством строки, рішення інспекції відповідачем не оскаржене.
У зв'язку з непогашенням відповідачем податкового боргу, на підставі пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Товариству з обмеженою відповідальністю «Рус-ТТ» направлені перша податкова вимога №1/40 від 22.02.2007р., а також друга податкова вимога №2/68 від 13.04.2007р., (аркуш справи 11, 13).
Таким чином, станом на день розгляду справи, за відповідачем числиться заборгованість в сумі 170,00 грн., що підтверджено довідкою інспекції про розрахунки з бюджетом від 04.09.2007р., (аркуш справи 6).
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист».
За таких обставин справи, вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-ТТ» заборгованості в сумі 170,00 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступна і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 20 грудня 2007 року.
У повному обсязі постанову складено 25 грудня 2007 року.
На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рус-ТТ», (адреса: 98400, АР Крим, м.Бахчисарай, вул. Мира, 14; відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) у доход місцевого бюджету (рахунок 34212378700049, банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34741000) заборгованість у розмірі 170,00грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.