Справа № 548/877/23 Номер провадження 33/814/697/24Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
07 грудня 2024 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В., при секретарі Чемерис А.К., за участі адвоката Колотія С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання адвоката Колотія Сергія Миколайовича про закриття провадження у справі за матеріалами справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 29 березня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Колотій С.М. подав клопотання, у якому просить закрити провадження у справі, у зв'язку із пропуском строків притягнення до відповідальності. Вважає, що особі інкримінується вчинення адміністративного правопорушення 16 квітня 2023 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув 16 квітня 2024 року.
Разом з тим, апеляційний суд визнає вказане клопотання необґрунтованим.
Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Вбачаючи, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП 16 квітня 2023 року, то адміністративне стягнення накладено постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 29 березня 2024 року, - в межах визначеного законом строку.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з викладених вище підстав.
Керуючись ст. 278КУпАП України, суд,-
постановив:
Заяву адвоката Колотія Сергія Миколайовича про закриття провадження у справі залишити без задоволення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця