Справа № 127/16342/17
Провадження 2-во/127/156/24
06 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 06.09.2017 року в цивільній справі №127/16342/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Заява мотивована тим, що в рішення суду, міститься описка, а саме невірно зазначено дату реєстрації шлюбу, а саме вказано 03.10.2010 року, а відповідно до свідоцтва про шлюб, він був укладений 03.10.2009 року.
Просить суд розглянути дану заяву без його участі та виправити зазначенні описки.
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/29528/23, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи №127/16342/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, Вінницьким міським судом Вінницької області 06.09.2017 року у цій справі ухвалено рішення, яким вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1570. (а.с. 20-21).
У вказаному рішенні суду міститься описка, невірно зазначено дату реєстрації шлюбу, а саме вказано 03.10.2010 року, а відповідно до свідоцтва про шлюб, він був укладений 03.10.2009 року (а.с. 5).
Вказана описка в рішення суду є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 06.09.2017 року рішення у цивільній справі №127/16342/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши у рішенні суду замість невірно вказаної дати укладення шлюбу, а саме 03.10.2010 року, на вірну дату укладення шлюбу, відповідно до свідоцтва про одруження, 03.10.2009 року, та вважати її вірною.
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2017 року у справі №№127/16342/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: