Справа № 127/28485/22
Провадження 6/127/658/24
06 грудня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березової Наталії Миколаївни про розшук боржника ОСОБА_1 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березової Н.М. про розшук боржника ОСОБА_1 .
Подання мотивоване тим, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № АСВП 75656494 з примусового виконання виконавчого листа № 127/28485/22 від 12.07.2024 року виданий Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість відповідно до розписки: 16000 (шістнадцять тисяч) Євро - сума позики, 960 (дев'ятсот шістдесят) Євро - 3% річних, 3000 (три тисячі) доларів США - сума позики, 180 (сто вісімдесят) доларів США - 3% річних та судового збір в розмірі 7731 (сім тисяч сімсот тридцять одну) гривню 22 копійки.
З метою повного виконання виконавчого документу державним виконавцем здійснено вихід за адресою: боржника. Згідно актів державного виконавця від 05.11.2024, та 12.11.2024, при виході за адресою: АДРЕСА_1 , боржника ОСОБА_1 не розшукано. Зі слів осіб які проживають за адресою хто такий ОСОБА_1 та його місце знаходження, їм не відомо. Боржнику залишено виклик на, на який він не з'явився.
Згідно відомостей зазначених у виконавчому документі та відповіді з Департамент адміністративних послуг, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає, про що свідчить акти державного виконавця. На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідоме, що стало підставою для звернення із поданням про його розшук.
Державний виконавець подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника відділу, подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Боржнику ОСОБА_1 судом на адресу реєстрації місця проживання була надіслана судова повістка, проте він в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № АСВП 75656494 з примусового виконання виконавчого листа № 127/28485/22 від 12.07.2024 року виданий Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість відповідно до розписки: 16000 (шістнадцять тисяч) Євро - сума позики, 960 (дев'ятсот шістдесят) Євро - 3% річних, 3000 (три тисячі) доларів США - сума позики, 180 (сто вісімдесят) доларів США - 3% річних та судового збір в розмірі 7731 (сім тисяч сімсот тридцять одну) гривню 22 копійки.
З метою повного виконання виконавчого документу державним виконавцем здійснено вихід за адресою: боржника. Згідно актів державного виконавця від 05.11.2024, та 12.11.2024, при виході за адресою: АДРЕСА_1 , боржника ОСОБА_1 не розшукано. Зі слів осіб які проживають за адресою хто такий ОСОБА_1 та його місце знаходження, їм не відомо. Боржнику залишено виклик на, на який він не з'явився.
Згідно відомостей зазначених у виконавчому документі та відповіді з Департамент адміністративних послуг, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не проживає, про що свідчить акти державного виконавця.
Державний виконавець неодноразово здійснював виклик боржника до відділу ДВС, однак боржник на виклики не з'являвся.
Інших відомостей щодо місця проживання чи перебування боржника державному виконавцю встановити не вдалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшукборжника або дитини.
Досліджені матеріали подання державного виконавця засвідчують ту обставину, що фактичне місце проживання чи перебування боржника невідоме, особа не проживає за адресою реєстрації, будь-якого майна, яке б належало боржнику, не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.
На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,
Подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березової Наталії Миколаївни про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.
Про встановлене місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , повідомити Перший відділ ДВС у місті Вінниці Центральний міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Вінницький міський суд Вінницької області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: