Копія
Справа № 2-а-7399/10/2270
26 жовтня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіСалюка П.І.
при секретарі
за участі:
представника позивача:
представників відповідача: Бабічу О.О.
Гаврилюка А.В.;
Голобурдик К.Є., Крицькій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т" третя особа на стороні позивача < 3-тя особа > до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому третя особа на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000101505/1/4805 від 29.06.2010 року, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000101505/1/4805 від 29.06.2010 року.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням строків звернення до суду передбачених ст. 99 КАС України.
Представник позивача заперечив проти клопотання надавши письмове клопотання про поновлення строків звернення до суду обґрунтовуючи його тим, що директор підприємства знаходився в відрядження у м. Чернівці з 28 жовтня 2010 року по 12 вересня 2010 року і не мав можливості підписати позовну заяву.
Судом встановлено, що за наслідками документальної невиїзної перевірки позивача ДПІ у м. Хмельницькому винесено рішення-повідомлення № 0000031505/0/4093 від 28.05.2010 року.
Непогоджуючись з рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т" подало заяву, в порядку адміністративного оскарження, керівнику ДПІ у М. Хмельницькому, за наслідками розгляду якої 29.06.2010 року позивачу надано відповідь, якою відмовлено в задоволення заяви.
07.07.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т" звернулося, в адміністративному порядку оскарження, з повторною скаргою до керівника ДПА у Хмельницькій області.
Відповідно до поштового повідомлення від 07.09.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т" отримало відповідь ДПА у Хмельницькій області від 03.09.2010 року про результати розгляду повторної скарги та мало місячний термін для оскарження рішення ДПІ у м. Хмельницькому в судовому порядку.
Однак, позивач звернувся до суду з позовною заявою лише 12 жовтня 2010 року тобто через 35 дні з моменту коли йому стало відомо про відмову йому в задоволенні заяви щодо скасування рішення-повідомлення.
Суд критично ставиться до доводів представника позивача щодо неможливості підписання позовної заяви директором підприємства у зв'язку з відрядженням в м. Чернівці, так як директор мав можливість надати письмове доручення для підписання позову іншій особі або, у зв'язку з не великою відстанню між містами, приїхати в м. Хмельницький, чи знаючи про відрядження заздалегідь подати позов раніше, не чекаючи останнього дня визначеного законом строку оскарження рішення ДПІ у м. Хмельницькому в судовому порядку.
Крім цього, представник позивача в судовому засідання стверджував, що директор підприємства лише 12 жовтня 2010 року з'явився на робочому місці, а з позовної заяви вбачається, що позовна заява зареєстрована за вихідним номером №431 11 жовтня 2010 року.
Частиною 5 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Т" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000101505/1/4805 від 29.06.2010 року - залишити без розгляду. < відповідно > < введіть статті КАС України >, < варіанти чому без розгляду >.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя< для копії >< Суддя >
"Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк