Справа № 2-10330/10
/заочне/
06 вересня 2010р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Нечаєвої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього суми боргу в розмірі 23098,65грн.
Обґрунтовуючи вимоги позову представник позивача, що діє на підставі довіреності, зазначив, що 15.12.2005р. ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 у позику 3450 доларів СШАВ, що відповідає за офіційним курсом НБУ на той час 17442,50грн. На підтвердження укладання договору позики відповідачем написана розписка з зазначенням терміну повернення коштів до 16.03.2006р., разом з цим обов'язки по поверненню позики відповідачем порушені. З метою врегулювання спору позивач звернувся до нотаріуса для вчинення виконавчого напису, який був вичнен6ий 30.08.2006р. на договорі іпотеки від 21.04.2005р., зареєстрований в реєстрі № 1718 і 02.11.2006р. постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису. Однак, відповідач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним виконавчого напису, поновлення порушених прав, усунення перешкод тощо, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05.11.2008р. вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, рішення набрало чинності. Тому, з цього часу позивач має право на звернення до суду з позовом стосовно порушених прав та інтересів. Оскільки позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, які визначаються на рівні облікової ставки НБУ, отже загальна сума процентів за користування позикою складає 4375,91грн. Так, оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних. Таким чином, сума заборгованості перед позивачем складає 23098,65грн., що складається із суми позики - 17422,50грн., суми процентів - 4375,91грн. та суми процентів за несвоєчасне повернення позики - 1300,24 грн. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї неявки до суду не надав, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд вивчивши доводи позивача, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 взяв 15.12.2005р. в борг у ОСОБА_1 гроші в розмірі 3450 доларів США зі строком повернення до 16.03.2006р., про що свідчить розписка (а.с. 9 ).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) грошову суму, а позичальник зобов'язується повернути таку ж саме грошову суму (суму позики).
Відповідно до правил ст.. 1947 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або іншій документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач до закінчення терміну договору не повернув кошти, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем складає 3450 доларів США, або 17422,50 грн., що за офіційним курсом НБУ.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право одержати від позичальника проценти від суми позики на рівні облікової ставки НБУ до дня повернення позики.
Отже, станом на 09.09.2008р. проценти від суми боргу складають 4375,91грн.
Відповідно до правил ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач не тільки до встановленого у договорі терміну, але і до сьогоднішнього часу не повернув суму позики в розмірі 17422,50грн. ОСОБА_1, то з відповідача повинно бути стягнуто суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, тобто 1300,24грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,15,16,60,88,212,169,224,226 ЦПК України, ст.ст. 625 ч.2, 1046,1049,1167 ЦК України суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 23098 (дванадцять три тисячі дев'яносто вісім )грн., 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 230( двісті тридцять)грн.,98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отамання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя