Справа № 4-1847/10/12
26 октября 2010 г. г.Харьков
Киевский районный суд г.Харькова, в составе:
Председательствующего судьи - Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В.,
с участием прокурора - Котельникова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление инспектора ООМ ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_2 от 24.07.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного по признакам ст. 286 УК Украины, -
15 июля 2010 года в 04 часов 20 минут на перекрестке пр. Московского и ул.Морозова в г. Харькове произошло столкновение трамвая Т-3 б.н. 3053, под управлением водителя ОСОБА_1., с автомобилем Рено, г.н. НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_4 В результате транспортным средствам причинены технические повреждения.
В результате ДТП, получила телесные повреждения водитель ОСОБА_4 в виде ЗЧМТ, СГМ, ушибленной раны левого коленного сустава, ушиба и ссадины спины.
Водителю ОСОБА_4, в связи с полученными телесными повреждениями, было выдано направление для прохождения медицинского освидетельствования.
Из письма ХОБСМЭ от 24.07.2010 г. следует, что в период с 16.07.2010 г. по 24.07.2010 г. гр. ОСОБА_4 в ХОБСМЭ не обращалась..
Постановлением инспектора ООМ ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_2 от 24.07.2010 г. по факту вышеуказанного ДТП отказано в возбуждении уголовного дела по признакам ст. 286 УК Украины в связи с отсутствием данных о стойкой утрате здоровья ОСОБА_4
В своей жалобе на данное постановление ОСОБА_1. ссылается на то, что орган дознания не в полном объеме провел проверку и неправильно пришел к выводу о том, что с ее стороны имело место нарушение Правил дорожного движения, и просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебное заседание ОСОБА_1. не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в явочном листе. О причиниах своей неявки суд не известила.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы административного дела № 3-3115/10, суд пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как в результате ДТП никому из его участников не были причинены средней тяжести, а также тяжкие телесные повреждения, в связи с чем отсутствует объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст.286 УК Украины, а, следовательно, и уголовно-наказуемое деяние.
Что касается виновности в данном ДТП его участников, то данный вопрос должен быть разрешен судом во время рассмотрения административного дела в порядке, предусмотренном Кодексом Украины об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2362 УПК Украины, суд, -
Жалобу ОСОБА_1 на постановление инспектора ООМ ДТП и дознания УГАИ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_2 от 24.07.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного по признакам ст. 286 УК Украины - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении семи суток со дня его вынесения.