Справа № 4-1762/10/12
01 листопада 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Садовського К.С.,
При секретарі - Карамишевій Н.В.,
з участю прокурора - Калашникова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову в.о. прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_2 від 09 жовтня 2009 року про порушення кримінальної справи,
16 липня 2010 року до суду зі скаргою звернувся ОСОБА_1, в якій просить скасувати постанову в.о. прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_2 від 09 жовтня 2010 року про порушення кримінальної справи № 21090167 за фактом зловживання співробітниками міліції УБПСТЛ ГУМВСУ в Харківській області за ознаками складу злочинів, що передбачені ст.ст. 364 ч.1, 366 КК України.
Згідно протокольної ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2010 р. явка заявника ОСОБА_1, визнана судом обов'язковою.
В судове засідання 01.11.2010 р. ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій повідомив, що з'явитись в судове засідання не може у зв'язку із зайнятістю на роботі.
Відповідно до ч.9 ст. 2368 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
Суд, вважає, що причина неявки ОСОБА_1 є неповажною, оскільки явка до суду вважається поважною причиною неявки на роботу , а не навпаки. Тому, неявка ОСОБА_1, в даному випадку, є підставою для закриття провадження з розгляду його скарги на постанову в.о. прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_2 від 09 жовтня 2009 року про порушення кримінальної справи.
Керуючись ст.ст. 2367, 2368 УПК України, суд, -
Закрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову в.о. прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_2 від 09 жовтня 2009 року про порушення кримінальної справи № 21090167 за фактом зловживання співробітниками міліції УБПСТЛ ГУМВСУ в Харківській області за ознаками складу злочинів, що передбачені ст.ст. 364 ч.1, 366 КК України.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на звернення з цією скаргою до суду протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.
Постанова оскарженню не підлягає.