Справа №2-7974/10/02
Іменем України
31 жовтня 2010 р. Суддя Київського районного суду м. Харківа Божко В.В., розглянувши позовну заяву Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Управління земельних відносин Харківської міської ради про внесення змін до договору оренди,-
Заступник прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Управління земельних відносин Харківської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 0,2232 га , укладеного 05.07.2004 р. між Харківською міською радою та ОСОБА_1 Також просить суд зобов»язати відповідача укласти з Харківською міською радою додаткову угоду до договору оренди землі.
Перевіривши надані матеріали, вважаю, що заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 08.04.99 р. прокурор вправі подати судові позов лише в інтересах держави, а не в інтересах особи, підприємства, установи, організації. При цьому в позові повинно бути зазначено, у чому полягає порушення інтересів держави чи особи, і в чому полягає погроза інтересам держави чи особи.
У відповідності зі ст. 121 п. 2 Конституції України, під представництвом прокуратурою інтересів держави в суді, необхідно розуміти такі взаємини, у яких прокурор реалізує передбачені Конституцією України і законами України повноваження, здійснює в суді процесуальні дії з метою необхідності захисту інтересів держави чи особи.
Із змісту позовної заяви не вбачається, які інтереси держави підлягають захистові.
Так, Харківська міська рада є юридичною особою і не позбавлена можливості звернутися з позовом до суду.
Крім того, із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд викласти договір оренди земельній ділянці у відповідній редакції. Однак зазначені вимоги не входять до компетенції суду.
Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , суд, -
Позовну заяву Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Управління земельних відносин Харківської міської ради про внесення змін до договору оренди - вважати неподаною, та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ -