Ухвала від 01.11.2010 по справі 2-7966/10/17

Справа № 2-7966/10/17

УХВАЛА

іменем України

01 листопада 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АКБСР «Укрсоцбанк» в особі Олексіївського відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання недійсного третейського застереження ,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до АКБСР «Укрсоцбанк» в особі Олексіївського відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання недійсного третейського застереження

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви, адресою проживання позивача зазначено : м. Харків, вул. Полтавська, 6, що територіально відноситься до Червонозаводського району м. Харкова

Адреса відповідача АКБ «Укрсоцбанк» зазначена позивачем в позовній заяві - АДРЕСА_1; Олексіївське відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» - м. Харків, пр. Леніна. 70 ( Дзержинський район), що також не є територією Київського району м. Харкова.

Посилання заявника про те, що ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» здійснює свою діяльність в Київському районі м. Харкова и це є підставою для звернення до Київського районного суду нічим не підтверджені, а напроти, спростовані даними, зазначеними позивачем в позові.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву та роз'яснити його право для подання позову до належного суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 109,110, 115, 121 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКБСР «Укрсоцбанк» в особі Олексіївського відділення ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання недійсного третейського застереження повернути позивачеві, роз'яснивши про необхідність звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :

Попередній документ
12355034
Наступний документ
12355036
Інформація про рішення:
№ рішення: 12355035
№ справи: 2-7966/10/17
Дата рішення: 01.11.2010
Дата публікації: 23.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: